Torontáli Zoltán: Virtuális forintok a valós helyükön
Március közepén ugyanezeken a hasábokon azt írtam, hogy a Matáv - érdekeinek megfelelően - a végsőkig húzni fogja az időt az internetszolgáltatóknak járó összegek vitájában, mert addig is minden egyes percen nyer. Ez így történt, de tévedtem, amikor azt vártam, hogy a számára kedvezőtlen döntés előtt végül mégis megegyezik az internetes cégekkel. Úgy tűnik, a kedvezményes csomagok eltörlése miatt kialakult, nem éppen barátságos hangulatban a hírközlési döntőbizottság Matáv ellenében hozott határozatának arculatromboló hatásával már nem törődött a telefontársaság.
A döntés értelmében a cégnek rövid határidőn belül várhatóan több száz millió forintot kell kifizetnie. A felek január óta tudják, hogy ez az összeg a szabályozás szerint az internetszolgáltatóké, a fizetést így is sikerült közel fél évvel kitolni. A mostani döntés csak két - igaz, jelentős előfizetői bázissal rendelkező - internetszolgáltató győzelmét jelenti. A következő napok kérdése az lesz, hogy a többi 150 társaságnak egyenként kell-e megvívnia ugyanezt az ütközetet, esetleg együttes beadvánnyal rukkolnak elő, vagy a Matáv a precedensügy után mindegyiknek megadja, ami jár.
Nem valószínű ugyanakkor, hogy a díjmegosztás gyakorlati megvalósulása csökkenti a havi világháló-előfizetések öszszegét. A szolgáltatók ezt január óta megtehették volna, akkor is, ha ennek fedezetét eddig a Matáv visszatartotta. A döntés az internetszolgáltatók szempontjából nagyon fontos. Leginkább az egyetlen megmaradt ingyenes szolgáltató lélegezhet fel: nem kell a nulláról kiépítenie saját számlázási rendszerét. A liberalizációs törvény egyik végső célja, az olcsóbb internet felé azonban ezzel még nem jutottunk sokkal közelebb.
A telefoncég az első nyilatkozatok alapján az összeget kifizeti, de a döntést bíróságon támadja meg. A liberalizált piacon ez lesz az első ilyen eset, az ügyre tehát érdemes odafigyelni. A bíróság Matáv számára kedvező döntése ugyanis komoly pofon lenne a Hírközlési Felügyeletnek, egyenesen megkérdőjelezné annak szakmai szerepét. Helybenhagyó határozat esetén viszont várhatóan arra fogja ösztönözni a távközlési piac szereplőit, hogy még a szabályozó közbelépése előtt nagyobb erőket mozgósítsanak a piaci alapon való megegyezés érdekében.







