Van valami kísérteties hasonlóság Draskovics Tibor és elődje, László Csaba leváltása között. Mindkét alkalommal olyan pénzügyminiszter távozott posztjáról, aki végig mereven hajtogatta a költségvetési fegyelem melletti elkötelezettségét - és semmit nem valósított meg belőle. Van azonban egy fontos különbség is: míg László esetében épp ez volt az ürügy az elmozdításra, addig most a szigorú fiskális politika melletti elkötelezettség alig került szóba a miniszterváltáskor.
Az indok szomorú és tanulságos: Gyurcsány Ferenc nem tudja lenyomni a szocialisták torkán elképzelt reformterveit máshogy, csak ha egy köreikben elfogadott pénzügyminiszter vezeti a változásokat. Elvben még üdvözlendő is lehetne a lassan tíz éve tespedő politikai elit hirtelen támadt mozgáskényszere, ám félő, minden szempontból későn jött ez a váltás ahhoz, hogy tényleg sikerre vezessen.
Látszólag új logika vezérli a gazdaságpolitikát: a választások előtti pénzszórás helyett az állami források újracsoportosításával próbálnak meg szavazatokat szerezni a kormánypártok. Ez azonban három okból is kétséges vállalkozás. Egyrészt a korábbi tapasztalatok és a társadalmi attitűd alapján valószínűtlen, hogy ilyen elképzelések sikerre vezessenek. Márpedig a választások közeledtével feltehetően egyre nagyobb lesz az idegesség a koalícióban.
A másik ok, hogy a reformok előkészítettsége szinte biztosan nem megfelelő. Ehhez hosszabb idő, hatástanulmányok, elemzések kellenek, amelyekből a miniszterelnök bevallása szerint sem volt tele az íróasztalfiók.
Van még egy ok is, hogy miért javasolja minden közgazdász a kormányzati ciklus elején megkezdeni az államháztartás korszerűsítését. Kezdetben nem jelent megtakarítást. Különösen nem, ha inkább csak az adórendszer változtatása, semmint a jóval fontosabb kiadási oldalon történő módosítások állnak a középpontban. Ilyen körülmények között - és az új pénzügyminiszter pártkötődését ismerve - sajnos a legvalószínűbb forgatókönyv beinduló, majd gyorsan lefulladó félreformokról és meginduló osztogatásról szól.
Amennyiben a következő hónapok mégis inkább az átalakítás szakmai sikeréről és szavazatokra váltásáról szólna, gyökeresen át kellene értékelnünk a politikai elitről és a társadalomról alkotott képünket. Bár így lenne!
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.