Költségvonzat
„A Dunamenti Erőmű nagyrészt a közüzem számára termel villamos energiát, és rendszerszolgáltatásokkal látja el a Mavirt. Így a kérdés gazdasági oldala elsősorban a villamos energia fogyasztóját érintené, ha az MVM érvényesíthetné a villamosenergia-vásárlási költségeit a fogyasztói árakban. De nem érvényesítheti, így jelen pillanatban nem világos, mi lenne és kit érintene egy tartós gázhiány költségvonzata. Szabadpiaci termelésünket a drága gázt kiváltó drágább olaj még inkább ellehetetlenítené. Nem meglepő, hogy a piaci szereplőkre vonatkozó jogszabályok és érvényes szerződések lázas jogi elemzése folyik éppen a kulisszák mögött. Technológiailag nincs probléma az ETO-tüzeléssel a hagyományos blokkokban, annál inkább a GTO-tüzeléssel a gázturbinákban. De a műszaki kérdések megoldása a mi szakmánk velejárója.”
Kuhl Tibor A Dunamenti Erőmű Rt. vezérigazgatója
Szabadpiac
„A Teva Gyógyszergyár Zrt. gyártása során az energiahordozók közül a gázt preferálja, december elsejétől beszerzéseinket már a szabadpiaci viszonyok között oldjuk meg. Az elfogadott szerződés feltételei olyanok, hogy megtakarítást érhetünk el. Ennek a kedvezményes lehetőségnek azonban ára van: amennyiben gázhiány lép fel, cégünk is beletartozik abba a 34 társaságot magában foglaló körbe, amely vállalta gázfelhasználása korlátozását. Januárban két alkalommal, összesen 10 olyan nap volt, amikor a vállalt korlátozást végre is hajtottuk. Ebben az időszakban a szükséges földgázmennyiség felét használtuk fel, helyette pedig fűtőolajra álltunk át. Ezek a váltások milliós nagyságrendű költségekkel járnak, ezek a korábbi árkülönbségből adódó megtakarításból fedezhetők. A termelés folyamatosságát ugyanakkor nem veszélyeztetik ezek a műveletek.”
Teszkó Gábor A Teva Gyógyszergyártó Zrt. energiaszolgáltató osztályvezetője
Háromlépcsős terv
„Ezen a télen még nem ért el bennünket a gázkorlátozás, de természetesen számolunk ezzel a lehetőséggel is. Az esetleges földgázhiányra háromlépcsős tervvel készültünk fel, ez azt jelenti, hogy termelésünket a megváltozott feltételeknek megfelelően csökkentjük vagy leállítjuk. Első fokozatként az a helyzetet jelöltük meg, amikor a gyáraink közül hármat kell leállítanunk, míg a többi termelőegység működhet tovább. Ez azt jelenti, hogy kapacitásaink mintegy 60 százalékát tudjuk kihasználni. A második fokozat életbelépése esetén már csak a szükséges hőmérsékletet tudjuk fenntartani, de termelésre már nem lesz lehetőség. A harmadik fokozat pedig teljes leállást jelent, ezután az újraindulás is nagyobb nehézségekbe ütközik. A hosszú távú időjárási előrejelzéseket figyelembe véve egyelőre nem tartjuk valószínűnek, hogy ilyen korlátozásokra kényszerülünk.”
Kovács József A Wienerberger Téglaipari Rt. termelési igazgatója
Termeléskiesés veszélye
„Téglagyártási technológiánk csak gázüzemre van kiépítve, így egy esetleges korlátozás nálunk komoly termeléskieséssel és gazdasági kárral járna, hiszen a termelést fel kellene függesztenünk. Emiatt mi csak a harmadik korlátozási szint életbelépésekor lennénk érintettek, vagyis eddig még szóba sem került minket is érintő korlátozás. Ha ez mégis bekövetkezne, a megállapodás szerint bizonyos mennyiségű gáz megvonható lenne a gyártól, s ez két gyártóegységünk egyikének leállítását eredményezné. Elvileg lehetséges volna ugyan a 140 méteres égetőkemence olajjal való fűtése is, ám ilyen termelősorokat a téglaiparban már rég nem építenek. A megoldás ugyanis drágább és nehézkesebben szabályozható, azaz bizonytalanabb minőséget eredményez. Ráadásul jóval környezetszennyezőbb is, így az áttérés számunkra nem reális alternatíva.”
Vraskó Zsolt A devecseri téglagyárat üzemeltető Leier Somlótherm Kft. ügyvezető igazgatója
Az olaj nem megoldás
„Ma a sütőipari üzemek 99 százaléka gázt használ termékei elkészítéséhez. Egyértelműen kijelenthető, hogy nincsenek olyan technikai megoldások, amelyek lehetővé tennék az átállást más energiahordozókra. Az utóbbi időszakban többször tárgyaltunk a kormányzat képviselőivel arról, mit kellene tennünk, ha az országban komolyabb gázfelhasználási korlátozás lépne életbe. Az illetékes tárcák arról biztosítottak bennünket, hogy a lakossági ellátás mellett a stratégiai szerepű sütőipari ágazat igényeit is kiemelten kezelik. Ez azt jelenti, hogy a különböző iparágak közül nálunk vezetnének be utolsóként gázcsökkentő intézkedéseket, de mi egyáltalán nem számítunk ilyenekre. Most inkább az energia drágulása okoz gondot a vállalkozásoknál, mivel a termékköltségek mintegy 10 százalékát kitevő energiaféleségek ára kétszeresére nőtt az elmúlt egy-két évben.”
Ilonka Boldizsár A Magyar Pékszövetség elnöke
-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.