Most váltak teljes jogú EU-taggá az új tagállamok. Immár őellenük is indulnak peres eljárások a közösségi jogszabályok átültetésének elmulasztása miatt az Európai Bíróságon. A megállapítás csak első pillantásra maliciózus. Elvégre mindig is azért küzdött Magyarország meg a többi új tagállam, hogy egyenlő mércével mérjék őket is, ne másodosztályú tagok legyenek, cél a minél teljesebb integráció minden területen. Ehhez pedig egyenlő elbánás dukál a jogsértési eljárások esetében is. Hát tessék.
Csak legenda volt, hogy az új tagok ellen a tagság első két évében Brüsszel nem nyúl a joganyagátvétel kikényszerítésének végső eszközéhez. Ennek a csatlakozási szerződésben semmi nyoma, az esetleges szóbeli ígéret pedig nem jogi kategória.
Itthon persze annak is lehet örülni, hogy Magyarország nincs az elsőként a luxembourgi törvényszék elé citált államok között. De ne ringassuk magunkat hamis illúziókba: ennek nem kizárólag a jogharmonizáció körül bábáskodók jó teljesítménye az oka. A legtöbb jogsértési eljárást konkrét panasz alapján indítja el az Európai Bizottság, tehát akkor, ha egy irányelv átvételének elmaradása egy másik fél érdekeibe ütközik. A magyar regisztrációs adó diszkriminatív jellegét például egy német autóimportőr cég „jelentette fel”.
Látjuk majd tehát Magyarországot is a „vádlottak padján” Luxembourgban, csak idő kérdése. Ha például nem sikerül módosítani a kétharmados médiatörvényt, akkor előbb-utóbb bírósági szakba juthat a kábelszolgáltatók működésének korlátozása miatt már elindított jogsértési eljárás. Vannak más, erre „esélyes” témák is: ilyen lehet a legújabb ügy, a határ-ellenőrzési kódex átvételének késleltetése. De ez sem tragédia: kétszer kell elítélni egy országot Luxembourgban, hogy tényleges büntetés legyen belőle.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.