BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Reformra váró kvótakereskedelem

Az uniós országok 2005-ös szén-dioxid-kibocsátási adatainak e heti nyilvánosságra hozatalával végképp bebizonyosodott, hogy jelenlegi formájában az emissziókereskedelmi rendszer alkalmatlan a kitűzött környezetvédelmi célok elérésére. A megoldást egy hosszabb távú, a vállalatokat a tisztább technológiákba való beruházásra ösztönző mechanizmus jelentheti.
2006.05.18., csütörtök 00:00

Vélhetően nem elszámolták magukat, hanem az ipari lobbi érdekeinek megfelelően cselekedtek az európai kormányok akkor, amikor a tényleges tavalyi szén-dioxid-kibocsátást jóval meghaladó szennyezésre adtak jogot vállalataiknak a kvóták kiosztásakor. Az elmúlt hetekben sorra megjelenő nemzeti emissziós adatok eredményeként az Európai Bizottság e heti összegzésének idejére az egy tonna szén-dioxid-kibocsátásra jogot adó kvóta ára a korábbi 30-ról már 10 euróra esett. A szennyezés árának ilyen mértékű csökkenését az teszi különösen ijesztővé, hogy közgazdászok már a tavaly decemberi, Montrealban megrendezett globális környezetvédelmi tanácskozás kapcsán súlyos kételyeket fogalmaztak meg a rendszer hatásosságát illetően. Pedig akkor még a kvótaár folyamatos emelkedésének idejét éltük.

A kételyek megfogalmazása mellett tavaly decemberben két dolog bizonyossá is vált. Az egyik, hogy a felmelegedés elleni küzdelem fő eszközének tartott kiotói jegyzőkönyv vállalásait az aláírók aligha tudják teljesíteni 2012-ig. A másik, hogy egy újabb globális megállapodás keretében a kormányok a 2012 utáni időszakra már meg sem kísérelnek számszerű célokat megfogalmazni a szén-dioxid-kibocsátás mértékének csökkentésére.

Az unió emissziókereskedelmi rendszere viszont éppenséggel a kiotói jegyzőkönyv vállalásaira épül. Vagyis a decemberben napvilágot látott előrejelzések szerint a rendszer a rövid távú célkitűzések elérésére alkalmatlannak bizonyulhat, miközben a 2012 utáni időszak igényei a kialakításakor eleve fel sem vetődtek. A hosszú távra tervezés a montreali kudarc után még kétségesebbé vált, bár elvileg nem zárható ki, hogy az unió legalább saját hatáskörében tesz a maga számára számszerű vállalásokat. Az azonban biztos, hogy azok elérésére hatékonyabb módot kell majd találnia.

A szennyező vállalatokat jelenleg nem ösztönzi a tiszta technológiákba, illetve a környezetvédelmi célú kutatásba és fejlesztésbe való beruházásokra a kvótakereskedelem rövid távú jellege. Nem elég, hogy maga a rendszer csak 2012-ig terjed ki, az engedélyezett kibocsátási szint mindössze 2008-ig ismert. Így aztán a befektetőknek politikai kockázatot vállalva kellene megjósolniuk, hogy a kormányok 2012 után mit tesznek. A bizonytalanság azt eredményezi, hogy a kibocsátáscsökkentési célok eléréséhez a szükségesnél kisebb mértékben ruháznak be környezetkímélő technológiákba.

A „hagyományos” környezetvédelmi politika a hosszú távú kiszámíthatóságot egy-egy technológia kiválasztásával és támogatásával teremti meg. A kormányoknak azonban ebben az esetben az ágazati lobbik érveit mérlegelve kell letenniük a garast valamely technológia mellett, ez kevés garanciát jelent arra, hogy a döntéssel a gazdaság egésze jól jár. Ha pedig a támogatás mechanizmusának kereteit már kialakították, semmi sem ösztönzi a cégeket egyéb technológiák kifejlesztésére. A 70-es és a 80-as években éppen így szenvedte meg ezt a fajta politikát a nem nukleáris célú k+f. A közgazdászok egy olyan új politika kidolgozását sürgetik, amely egyszerre kiszámítható és piacbarát. A befutónak jelenleg az a javaslat tűnik, amely fenntartaná ugyan a szén-dioxid-kereskedelmi rendszert, ám azt egy aukciós elemmel egészítené ki. Vagyis a vállalatok az eredeti szennyezési kvótákat sem ingyen kapnák, hanem licitálniuk kellene rájuk. Az árverésre kínált kibocsátási mennyiséget a kormányok a hosszú távú, 20-30 éves környezetvédelmi célkitűzéseik alapján állapítanák meg. A mechanizmus piacbarát jellegét pedig annak technológiailag „vak” jellege adná, vagyis az, hogy a kormányok nem kényszerülnének rá a technológiák közötti választásra. A kvótaárak és a technológiai lehetőségek mérlegelésével a vállalatok maguk találhatnák meg a leghatékonyabb megoldásokat, erre – a legtöbb információ birtokában – amúgy is nekik van a legnagyobb esélyük. A piaci elv jelenleginél nagyobb érvényesülése azzal az előnnyel is járna, hogy nem juttatná extraprofithoz azokat az energiatermelőket, amelyek eddig a nekik semmibe sem került kvótaárakat is áthárították a fogyasztókra.

Zöldbefektetések

A megújuló energiaforrásokba és zöldtechnológiákba való beruházás – a tartósan magasnak ígérkező olajárak miatt – már ma is egyre jobb üzlet.

A szélenergián alapuló iparág tavaly például rekordévet zárt: világszerte 11 ezer MW-tal bővült a kapacitás, ez a megelőző évhez képest 40 százalékos növekedést jelent.

Jól megy a környezeti technológiákra összpontosító befektetési alapoknak is.

A Nagy-Britanniában ezen a területen úttörőnek számító Impax Asset Management által kezelt összeg az elmúlt három évben megkétszereződött, és mára megközelíti a 300 millió fontot (116 milliárd forint).

A szélenergián alapuló iparág tavaly például rekordévet zárt: világszerte 11 ezer MW-tal bővült a kapacitás, ez a megelőző évhez képest 40 százalékos növekedést jelent.

Jól megy a környezeti technológiákra összpontosító befektetési alapoknak is.

A Nagy-Britanniában ezen a területen úttörőnek számító Impax Asset Management által kezelt összeg az elmúlt három évben megkétszereződött, és mára megközelíti a 300 millió fontot (116 milliárd forint).-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.