Igazi megdicsőülést azonban akkor éreztek, amikor a Fővárosi Közgyűlésben a demokrata fórumos városatyák is megszavazták a jelölteket, így nyilvánvalóvá vált, hogy a legfontosabb ügyekben számíthatnak a legkisebb ellenzéki (?) frakcióra. Ám miután általános elképedésre többséget kapott az a fideszes javaslat, hogy egy évvel halaszszák el a fővárosi szakiskolák átszervezését, gyorsan kiderült, mégsem lesz fáklyásmenet ez a csaknem négy év. A rendszerváltást követő legnehezebb ciklusára számíthat az MSZP és az SZDSZ.
Ez még akkor is igaz, ha a koalíciós szerződésben foglaltak alapján úgy tűnik, aláírói roppant felelősségteljes politikusok, akik nagy ívű stratégiát, impozáns fejlesztési célokat fogalmaztak meg, s rendelkeznek mindazon képességekkel és feltételekkel, amelyek szükségesek a végrehajtáshoz. Azzal valóban egyet lehet érteni, hogy a főváros is alkalmazkodjon az országos konvergenciaprogramhoz – bár valljuk be, ez a minimum –, s az is rendben van, hogy minden évben pozitív működési eredményt szeretnének elérni.
Ám ha a konkrét programpontokat elemezzük, már az igehasználat alapján is azt tapasztaljuk, a tervezők meglehetősen óvatosak, bizonytalanok, ugyanakkor egyes esetekben felettébb merészek. Több esetben nem ígérik 2010-re a beruházás befejezését, csupán a megkezdését, folytatását. Felgyorsul az M0-s körgyűrű építése és a villamosfejlesztési projekt, megkezdik az aquincumi híd építését, kezdeményezik az egységes parkolási rendszer kialakítását, folytatják a kórházak, fürdők, a színházak, art mozik, lakóházak felújítását, valamint a szociális rehabilitációs programot. S a program viszonylagos relativitását jelzi az is, hogy a dokumentum szerint elősegítik a kormánnyal kötött szerződésben szereplő ötezer fős konferencia-központ megépítését. Ez az a konferencia-központ – ha valaki nem tudná –, amelynek a fontosságáról az idegenforgalmi szakemberek már legalább a kilencvenes évek közepe óta beszélnek, s amelynek már esztendők óta állnia kellene. S nagy kérdés az is, végeznek-e a Szabadság, valamint a Margit híd rekonstrukciójával, amelynek már többször nekirugaszkodtak, de azután mindig találtak valamilyen ürügyet a munkák elhalasztására. Persze ez mind semmi a 4-es metróhoz képest, amely „természetesen” az első helyen szerepel a koalíciós megállapodás aktuális fejezetében. Holott ha az anyag szerkesztői rutinosabbak, eldugják valahova a 20. pont környékére, miután már ki tudja, hányadszor és mikorra ígérték meg Demszkyék az átadását, s már az is nyílt titok a Városházán, alig van esély arra, hogy tartsák a legeslegeslegvégsőbb 2010-es határidőt.
Tehát a program végrehajtása még akkor is irdatlan munkát követelne a hatalmon lévőktől, ha kényelmes többségben lennének, és garantáltan megszavaznák a hivatalból érkező előterjesztéseket. De ez messze nincs így. Az egyfős többség nem többség, s a tegnapi eset a jó példa rá, még a koalíciós városatyák is beintenek, ha nem értenek egyet a javaslatokkal, vagy netán a jól felfogott személyes érdekük azt kívánja.
De nem csak iskolabezárások lesznek a jövőben, kerül lakat kórházakra, más intézményekre is, és szükségesek lesznek további, lakosságot sokkoló intézkedések is, amelyek szintén kiválthatják a párttársak ellenkezését. S ekkor még nem szóltunk a gyakran ellenérdekelt kerületi önkormányzatokról, amelyek még akkor is problémát okozhatnak, ha történetesen MSZP–SZDSZ-koalíció irányítja őket. Az ellenzékiek által vezetett városrészek pedig kifejezetten megkeseríthetik a főváros életét.
Jó városirányítást!
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.