BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
tőkeinjekció

Csontvázak a szekrényből

2008-ban a dilemma még csak abban állt, vajon mi a jó megoldás: az, ha a piacgazdaság öntisztító mechanizmusára hagyják a válságban a „rendcsinálást”, vagy ha a kormányok és nemzetközi intézmények veszik kézbe a dolgok rendezését? Azzal, hogy a választott irány hány további problémát teremthet még, nem volt idő foglalkozni.
2011.12.20., kedd 05:00

Kezdetben úgy festett, hogy az amerikai kongresszusban a piaci rendcsinálás helyeslése akár többségi véleménnyé is válhat. Végül azonban – Európában mindenképpen – győzött a történelmi emlékkép: hogy ugyanis egy hasonló helyzetben a 30-as években ez a forgatókönyv fasizmushoz és világháborúhoz vezetett. Hát, kerül, amibe kerül, de a sürgős beavatkozás az egyetlen lehetséges út. Innen kezdve józanabb elemzők pusztán logikai alapon is könnyen le tudtak vezetni egy sor szükségszerű következményt. Előre látható volt, hogy ha a kormányok a banki hitelbefagyást közpénzekből finanszírozott tőkeinjekciókkal pótolják, akkor a hirtelen brutális méretet öltő eladósodás hamarosan költségvetési válságba fog sodorni sok országot.

Ez utóbbi csakis kemény megszorításokkal lesz orvosolható, ami viszont borítékolja a minderre válaszul születő társadalmi elégedetlenséget. Így jutott el a 2008-as banki válság a pénzügyin át a költségvetési, majd a politikai válságok stádiumába. Ez utóbbiak majdani bekövetkezését persze sejteni lehetett már 2008-ban, 2009-ben is, de akkor (zavaró csontvázakként) a szekrénybe zárták őket. Tűzoltás volt a tét.

Amivel már kevesebben számoltak, hogy mindennek következményeként viszont további csontvázak is kitermelődhetnek, netán már régről léteznek is, csak eddig megbújtak. Az Európai Unióban a tömeges nemzetállami eladósodottság hirtelen rávilágított az addig is létező, csak valahogy sokáig árnyékban megbújt versenyképességi aránytalanságokra az unión belül, midőn bebizonyosodott, hogy a nemzetállami költségvetési válság kezelésére távolról sem minden tagállam rendelkezik elegendő erővel, és egyeseknek esélyük sincs arra, hogy mindebből maguktól kikecmeregjenek.

Itt váltott át a nemzetállami válságfolyamat EU-szintre, kibuktatva az euró működtetésében lévő rendszerhibákat, és hamarosan megteremtve az immár európai szintű monetáris, utóbb tisztán euróválságot. Megkezdődött ez utóbbi nehézkes korrigálása, amit az is fájdalmassá tett – tehát lassúvá is –, hogy egyszerre kellett aktuális nemzeti és közösségi szintű válságjelenségeket menedzselni. Mindkét esetben egyre több pénz megmozgatásával, ami egyre nehezebben állt rendelkezésre, miközben mindennek lelőhelyén – a piacokon – a hangulat kezdett kifejezetten ellenségessé válni.

Ez a csontváz a maga nagyságában és nehézkességében már sokakat meglepett, jóllehet vitathatatlanul jó páran rá is mozdultak a problémára. Mi több: egyesek a szekrények általános kitakarításának az esélyét is látták/látják benne. Az elmúlt napokban-hetekben aztán az is kiderült, hogy az euró-rendcsinálás óhatatlanul felszínre hoz szintén régről elásott további, immár uniós csontvázakat, például a „britkérdést”. Azt, hogy a britek kezdettől fogva közismert „nem igazi európaisága” egy konkrét döntéshelyzetben immár EU-s intézményi válságba is átnövesztette az addigi eurós válságkezelést.

Idáig jutottunk 2011 végére. Egyetlen – európai – szekrényben ennyi csontváz már így is éppen elég! Ráadásul egyesek szerint a dolog további kellemetlen felismeréseket is szülhet még, például szembesülve azzal az adottsággal, hogy az ötven év alatt „elkényelmesedett” európai szociális modell a világpiac feljövő új gazdasági hatalmaival szemben – és különösen válságban – egyszerűen nem versenyképes, adott formájában tovább már nem finanszírozható. Újabb tényezővel fokozva a válságok potenciális politikai jellegét, és tovább komplikálva az összes többi csontváz mozgatását. Előre borítékolva egyúttal az utóbbiakkal való együttélést 2012-ben is.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.