Nem garantálható a teljes kártalanítás

A Világgazdaság információi szerint a biztosítók és a legjelentősebb kiutaztató cégek arról tanácskoztak a múlt hét végén, hogy a közelmúltban módosított kormányrendelet joghézagjait hogyan lehet áthidalni. Az érintettek szerint ugyanis bizonyos pontoknál finomításra, jogértelmezésre lenne szükség. Így például a rendelet általánosságban mondja ki, hogy a nettó árbevétel százalékában kell letenni a vagyoni biztosítékot. De különbséget kellene tenni a téli és a nyári szezon között a kiutaztatásban, hiszen jelentős eltérés van egy-egy kiutaztató cégnél például a februári és a júliusi forgalom között. Így célszerűbb lenne, ha a vagyoni bizotsíték fél évre szólna, s félévenként kellene megújítani.
A biztosítók szerint a biztosítás díja 3 százaléktól akár 90 százalékig is kúszhat. Ez utóbbi azoknál a cégeknél fordulhat elő, amelyeknél rendszeres gondok vannak a fizetési fegyelemmel. Ez pedig azt jelentheti, hogy lesznek olyan utaztatók, akiknek a díjfizetés jelentős, vagy megoldhatatlan terhet jelent majd.
A biztosítók úgy vélik, jelenleg megoldatlan az utazási irodák ellenőrzése. Ezért szükség lenne az utaztatószakmában is egy olyan állami ellenőrző szervezetre, amilyen a pénzügyi szektorban működik. E szervezetnek -- egyebek mellett -- az árakat kellene ellenőriznie, hiszen az önköltség alatti programok árusítása komoly belső gondokra utalhat.
Mind a biztosítók, mind az utazási irodák egyetértettek abban, hogy ez a módosítás sem nyújt teljes vagy teljesebb biztonságot az utazóknak, főképp akkor, ha egy tartozásokat felhalmozott utazási vállalkozás ellen felszámolást kezdeményez valamelyik hitelezője. Ebben az esetben ugyanis a csődtörvény lép hatályba, s e szerint az utasok követelését a tartozások kiegyenlítésénél hátrább sorolják.