A teljes elnökség lemondott

A Győr-Moson-Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 2000. évi költségvetési beszámolójának összeállításánál kiderült, hogy a győri kamarai székház építését lezáró dokumentáció és a tényleges építési költségek között több tíz millió forintos eltérés van -- fogalmazta meg a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészséghez eljuttatott levelében Rácz Sándor, a kamara közelmúltban lemondott alelnöke, a megyei kézműveskamara egykori elnöke. A volt alelnök a székházépítés körülményeinek kivizsgálását szorgalmazza az ügyészségnél.
Vincze István megyei főügyész lapunknak elmondta, hogy a rendelkezésükre álló adatok nem elegendőek a vizsgálat elrendeléséhez. Ezért a Győri Városi Ügyészség további adatgyűjtést végez, s később dönt, hogy elrendeli vagy megtagadja a nyomozást.
Rácz Sándor a Világgazdaságnak elmondta, hogy a tavaly augusztusban átadott székház (trade center) az avatásakor még egyáltalán nem volt kész, csupán annak földszintje, az első, valamint a negyedik emelet készült el teljesen, illetve részben. Ennek ellenére a kamara volt igazgatója előterjesztésére a tavaly szeptemberi elnökségi ülés nyilatkozatban fogadta el késznek a mintegy 750 millió forint beruházással, PHARE CBC-pénzek felhasználásával készült beruházást. Az épületet később pluszpénzek, bankkölcsönök felhasználásával fejezték be, melynek összege elérte a 100 millió forintot. A pénzhiány miatt az építkezéshez a várostól ingyen kapott telek egy részét is értékesítette a kamara.
A lemondott alelnök szerint már a székházépítés pályáztatásakor jelentkeztek visszásságok. Három -- helyi érdekeltségű -- építőipari vállalkozás alkotta konzorcium is pályázott, kedvező áron, ráadásul olyan feltétellel, hogy a beruházásnál még hiányzó 50 millió forintot is magukra vállalták volna. A pályázatot mégis egy külföldi érdekeltségű vállalkozás, a Stettrin GmbH nyerte el.
A volt alelnök elmondta, hogy a székházépítés visszásságain túl a szemléletbeli különbségek is személyi ellentéteket okoztak az elnökségben. A kézműveskamara beolvadásakor az onnan átkerült elnökségi tagokat nem tájékoztatták megfelelő módon a kamarát érintő érdemi ügyekről, így a székházépítés állapotairól sem. Rácz szerint az elnökség tagjainak azon kérése is megválaszolatlan maradt, amelyben a kamaraigazgató munkaszerződésébe való elnökségi betekintést szorgalmazták. Tavaly novemberben az igazgatót az elnökség felmentette. Ugyanakkor a menedzserszerződéssel foglalkoztatott távozó vezető 36 millió forint végkielégítésre tartott igényt, amelyből végül 20 millió kifizetését engedélyezték. Az igazgató a kamara korábbi épületbérleményeiből reprezentatív antik bútorokat is megvásárolt, Rácz szerint messze azok valós értéke alatti áron.
A székházügy, valamint az elnökségen belüli ellentétek oda vezettek, hogy a legutóbbi, májusi ülésén a teljes elnökség lemondott. A kamarát jelenleg a küldöttgyűlés irányítja. A botrány és a zavaros kamarai viszonyok miatt több nagyvállalat is visszatartja tagdíjfizetését, köztük a Rába, amelynek korábbi megbízott vezérigazgatója töltötte be legutóbb a kamara elnöki tisztjét. Ezen kívül a lemondott alelnöktől kapott információ szerint a Philips és a Graboplast sem fizet tagdíjat. Ez utóbbi társaság elnök-vezérigazgatója korábban volt kamarai elnök.