Zsebszerződés a patikákban is
Többszöri módosítással sem sikerült az Európai Unió szabályaihoz igazítani a gyógyszertárakról szóló törvényt, a keddi változtatás a patikusok többségének támogatását nem élvezi -- mondta a Világgazdaságnak Grabarits István, a Magyar Gyógyszerészkamara alelnöke.
Az 1994-ben hozott jogszabály szerint a gyógyszerellátás állami feladat, amit a személyi jog megadásával a gyógyszerészekre bíztak. Akkor 25 százalékban limitálták a privatizált patikákban dolgozó patikusok tulajdonrészét, de előfordult, hogy a személyi jogot kapott gyógyszerésznek alig pár százalék tulajdoni hányad jutott.
A Tiszántúlon és a Duna--Tisza közén 1994-ben kedvezményes áron adták tulajdonukba a gyógyszertárak ingatlanjait és berendezéseit. A gyógyszertár havi bruttó forgalmát -- ez patikáktól függően 3, 5, 10, 20 millió forint -- vették értéknek, s annak 10-20 százalékát elengedték az árból. Több megyében azonban pénzügyi befektetők jelentek meg és licitáltak. S mivel nem volt joguk a gyógyszertárak működtetésére, zsebszerződéseket kötöttek a pénztelen gyógyszerészekkel.
Az MGYK többször kezdeményezte az 1994-es jogszabály módosítását, de a keddi változtatásnál a lényegi kérdésekben nem vették figyelembe javaslatait. Örvendetes, hogy elfogadták az örökösök egyetemlegességét, az elhunyt patikus nem gyógyszerész örökösei öt éven belül rendezhetik a patika szakmai és anyagi ügyeit. Ez elég arra, hogy felelős vezetőt alkalmazzon, vagy haszonbérbe adja az egységet. Ám a minimálisan 51 százalékban megállapított patikusi tulajdonrészen továbbra is az ott dolgozó gyógyszerészek osztozhatnak, pedig ez a személyi jogú patikust illetné. Kedvezményes hitelből ugyanis a többségi tulajdont képes lett volna megvenni, s a patikai árrés fokozatos növelésével azt vissza is tudta volna fizetni -- állítja az alelnök. A módosítás ugyan kizárta a gyógyszergyártók és -kereskedők kültagságát, ám mivel nem csak természetes személy lehet kültag, ismét megjelenhetnek a pénzügyi befektetők s a mögöttük lévő gyógyszercégek -- mondta Grabarits István. Fontos lett volna, hogy az Országos Tisztiorvosi Hivatal hagyja jóvá a gyógyszertárak társasági szerződését, ám ezt sem írta elő a jogszabály.
