Korrupció a borlepárlásban

A változtatással az agrártárca lehetővé tette, hogy azokból a mustokból készült seprős újborokat is le lehessen párolni költségvetési dotációval, amelyeket előzőleg feljavítottak cukorral. A minisztérium eredeti, október 19-én megjelent rendelete ugyanis a lepárlásból kizárta azokat a borokat, amelyeket "feljavítással" állítottak elő, még ha a hozzáadott cukor mennyisége a bortörvényi előírásoknak meg is felelt.

Zsikla szerint a visszaélésre az utal, hogy az FVM jogszabály-módosítása december 7-én jelent meg, a pályázati határidő pedig aznap le is járt. Az idő rövidsége ellenére tízezer hektoliteres nagyságrendű bort ajánlottak fel lepárlásra, miközben ehhez olyan előírásokat is teljesíteni kellett, amelyeknek egy nap alatt nem lehetett volna eleget tenni. Zsikla szerint ezért valakiknek össze kellett játszaniuk bizonyos borászati körökkel, hogy azok a megnyíló támogatási lehetőségről előre értesülhessenek, és a pályázatra felkészülhessenek. Mások ugyanakkor az egynapos határidő miatt az új dotációról információt nem szerezhettek.

Vonza András agrárminiszter még december 3-án aláírta a rendelet módosítását, de az egyelőre tisztázatlan okokból csak 7-én jelent meg - tudtuk meg az FVM-ben. Nem hivatalos értesüléseink szerint a borlepárló üzemeket - amelyeknek a pályázatokat be kellett nyújtaniuk - a minisztérium menet közben informálta arról, hogy a jogszabály korrekciója "folyamatban van".

Nevük elhallgatását kérő ágazati szakértők szerint ugyanakkor az új támogatási lehetőségről a borászati üzemek is tudtak, így jelentős hátrány most egyiküket sem érte. Sokkal nagyobb gondot jelentett, hogy az FVM az idei szőlőtúltermelés kezelésére az intézkedéseket késve hozta meg. Ebből származott a borlepárlási feszültség is. Számos gazdálkodó ugyanis mustját már feljavította, mire az agrártárca októberi eredeti rendelete napvilágot látott. Így őket az FVM önhibájukon kívül zárta ki abból, hogy borukat lepárlásra felajánlhassák.