Törvénysértés vagy tévedés?

Súlyos szabálytalanságok történtek a fővárosi parkolóórákra 1995-1996-ban kiírt tender elbírálása után - állítja Deák András. A közbeszerzési bizottság elnöke - a Fidesz-MDF-MKDSZ frakció tagja - elmondta: ezen a héten jutottak hozzá dokumentumok az ügyről.

A parkolóórák beszerzésére kiírt pályázat győztesének a Schlumberger Rt.-t nyilvánította a fővárosi és az V. kerületi képviselőkből álló értékelőbizottság. A cég 14,9 millió francia frankért vállalta 415 automata szállítását. Már megkezdődött a beruházással kapcsolatos szerződések aláírása, amikor a cég kifogást jelentett be. Arra hivatkozva, hogy félreértették a tenderben szereplő ártáblázatot, az összeg egymillió frankos megemelését kérte. Deák András kifejtette: a dokumentumok szerint az értékelőbizottság elutasította az indítványt, az ügyben illetékes városházi programvégrehajtó egység vezetője, Pócs Attila ennek ellenére tárgyalásokat folytatott a Schlumbergerrel. Ezután Pócs Attila egy 15,4 millió frankos ajánlatot vitt az értékelőbizottság elé, ami az eredetinél 500 ezer frankkal - mintegy 20 millió forinttal - több. Végül elfogadták az áremelést, el-kerülendő a több hónapos és fel nem mérhető hatású késést.

Deák szerint nem ez az egyetlen olyan, a programvégrehajtó egység által összehangolt beruházás, amelyet nem látnak át, mert a dokumentumokat a fővárosi képviselők sem kapják meg. Nem tudják például, hogy hová kerül a parkolásból befolyó pénz. Ezért a jövő heti fővárosi közgyűlésen frakciójuk azt javasolja majd, hogy pártparitásos alapon hozzanak létre egy bizottságot, amely megvizsgálja a programigazgatóság munkáját.

Az értékelőbizottság tagjai fővárosi és kerületi önkormányzati képviselők voltak, így nem állítható, hogy a döntés a nyilvánosság kizárásával történt volna - állítja Pócs Attila. Szerinte a Schlumberger Rt. eredeti ajánlata 15,9 millió frank volt. A cég még így is a legjobb ajánlatot tette mind anyagilag, mind a műszaki szempontokat tekintve. Értékelni azonban a vámköltség nélkül kellett. Ezért történt meg az a tévedés, hogy a céget arról értesítették: elfogadták 14,9 millió forintos ajánlatukat. A társaság ezek után jogosan emelt kifogást. Tárgyalások után végül megállapodtak a 15,4 millió frankos árban, így nem kellett új tendert kiírni. Mivel a beszerzést az Európai Beruházási és Fejlesztési Bank (EBRD) hiteléből finanszírozta a főváros, az eljárás a pénzintézet beszerzési szabályzata szerint történt, amit a közbeszerzési törvény lehetővé tesz. Az EBRD a tendereztetés minden lépését ellenőrizte és elfogadta.

Pócs Attila érthetetlennek tartja azokat az állításokat, hogy a parkolásból befolyó bevétel nem követhető.

Kecskés Ágnes