Nem okozott nagy gondot a turisztikai kaució

Az utazási piacot ismerők még az ősszel azt várták, hogy a világturizmusban kialakult helyzetben a hazai utazási irodák számára nagy terhet fog jelenteni a megemelt kaució biztosítása, s ez tömeges cégbezárásokhoz vezet. Már kiderült, túlzott volt a félelem, hiszen a kisebb zökkenők ellenére az utazásszervezők túlnyomó részének sikerült igazolni a szükséges kauciót, így emiatt bezárásra nem került sor. Kis számban ugyan előfordult, hogy a kaució biztosítása túl nagy teher lett volna a kisvállalkozásnak, ezért tevékenységi körének szűkítését kérte a Gazdasági Minisztérium (GM) Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalától. Ezekben az esetekben a megoldás az utazásszervező tevékenység megszüntetése volt.

A GM Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalának legfrissebb adatai szerint jelenleg közel 1020 utazási iroda működik Magyarországon, amelyek közül 535-540, utazásszervezéssel foglalkozó cég kaució letételére kötelezett - közölte Andor Györgyné, a hivatal vezetője.

Az utóbbi közel egy évben több alkalommal változott az az 1997. január 1-jétől hatályos jogszabály, amely az utazásszervező és -közvetítő vállalkozások tevékenységét szabályozza. Az első határidőig - 2001. június 28-ig - a cégeknek a közhiteles nyilvántartással kapcsolatos feltételek meglétét kellett igazolni, ami már a cégek egy kisebb körének gondot okozott, s ekkor több tucat vállalkozás működési engedélyét vonta be a GM. A változó összegű kaució meglétét első lépésben 2001. október 29-re igazolták az irodák, ám eközben az érintettek a rendelet több olyan pontjára is felhívták a figyelmet, amely szakmailag kifogásolható. E kritikákat a GM némi késéssel, de beépítette a rendeletbe. Emiatt aztán az október 29-re aláírt szerződéseket újra kellett tárgyalni, s a szükséges dokumentumokat újra be kellett nyújtani az engedélyezési és közigazgatási hivatalnak. Így az idén január 1-jétől hatályos legfrissebb változások meglétét január 31-ig kellett a cégeknek igazolniuk, amit csaknem 98 százalékuk meg is tett.

Az elmúlt évek gyakorlatának megfelelően a biztosítónál megkötött biztosítási szerződés a legnépszerűbb, a cégek többsége ezt választotta. Tíz-tíz százalék körüli azoknak az aránya, akik a pénzbeni letétet, illetve bankgaranciát választottak, s csupán néhányan éltek a vegyes biztosítás lehetőségével. Néhány olyan charterutakat kínáló társaság van, amelyeknek várható forgalma után egymilliárd forint feletti vagyoni biztosítékot kellett igazolni, s ötven körüli azoknak a száma, amelyek a minimális kétmillió forintot igazolta.

Lázár Ildikó