Egységes biztosíték a hitelezőknek

A hét legfejlettebb ország (G7) azt javasolja, hogy a kötvényszerződéseket a jövőben az államadósságok esetleges átütemezését megkönnyítő záradékokkal egészítsék ki. Az új klauzulák többek között az együttes akciókra vonatkoznának, a vonakodó befektetőket a többség által elfogadott átütemezési terv elfogadására kényszerítve. A magánhitelezők szerint azonban a javasolt módosításokra semmi szükség, és azok csak megdrágítanák a a kölcsönfelvételt a fejlődő országok számára - írja a Reuters.

Bár a G7 tervezete kevésbé drasztikus, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) azon javaslata, amely az állami adósságok átütemezésekor az IMF-et tette volna meg döntőbírónak, elemzők beváltnak tartják a jelenlegi piaci gyakorlatot. Szerintük a G7 által szabályozni kívánt terület valójában sem a hitelezők, sem a hitelfelvevők számára nem fontos, viszont a tervezet mindkét felet megzavarhatja. A kritikusok arra is felhívják a figyelmet, hogy a világ legnagyobb államcsődje, az argentin válság kapcsán a G7 semmilyen konkrét javaslattal nem állt elő. Néhány közgazdász azonban Argentínával kapcsolatban utal arra, hogy bár a válság akkor sem lett volna elkerülhető, ha a

G7 által javasolt szabályok érvényben lettek volna, a helyzet most valószínűleg kevésbé lenne súlyos.

Pedro Malan brazil pénzügyminiszter a tervezet ellen azzal érvelt, hogy azzal a G7 éppen azoknak a fejlődő országoknak a megkárosítását kockáztatja, amelyeket segítenie kellene. Malan szerint "a válságkezelés terén tett egyetlen kezdeményezésnek sem szabadna növelnie a szükségtelen adósságátütemezések valószínűségét, hozzájárulnia a nemzetközi tőkeáramlás visszaszorításához vagy a hitelfelvétel költségeinek emelkedéséhez, és nem szabadna kockára tennie a hazai megtakarítások képződését, illetve a hazai adósságpiacok fejlődését". Malan Dél-Korea, Pakisztán, Oroszország és Ukrajna példáját idézte, rámutatva, hogy a piaci alapú adósságátütemezések a legtöbb esetben sikerrel zárultak.

VG-összefoglaló