BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Visszaélés az EU-s húskvótákkal?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Csempészet, vámcsalás és okirat-hamisítás gyanújával országos jellegű nyomozást folytat a VPOP számos húsipari társaság ellen - tudta meg a Világgazdaság. A VPOP szerint a cégek jogosulatlanul használták fel a vámmentes uniós sertéshúskontingenseket, húsipari szakértők viszont tagadják ezt.

Kiterjedt nyomozást folytat a VPOP központi bűnüldözési parancsnoksága a kedvezmé-nyes húsipari importkontingensek ügyében - erősítette meg lapunk értesüléseit Sipos Jenő, a VPOP szóvivője. Már húsz húsipari cég érintett az ügyben. A VPOP megítélése szerint a társaságok a 2000-ben és 2001 elején importált sertéshúsféleségeknél jogosulatlanul használták fel a vámkontingenseket, s az indokoltnál kevesebb vámot fizettek.

A VPOP a nyomozás érdekében már több külföldi vámhatóságot is megkeresett - közölte Sipos -, a bűnüldözési parancsnokság, illetve több megyei vámnyomozó hivatal országos jellegű vizsgálatot folytat az ügyben.

A vámcsalás, a csempészet és az okirat-hamisítás gyanúja egyaránt felmerül, de az adatok és információk feldolgozása még tart - mondta a szóvivő.

Ágazati értesüléseink szerint a VPOP elsősorban azt kifogásolja, hogy az importkvótákat szerzett cégek a behozott alapanyagokat több esetben nem maguk használták fel. Ez a vámosok szerint kereskedelemnek minősült, amit a hatályos szabályozás tiltott. A rendelkezések értelmében az importtermékeket (főként fagyasztott és előhűtött sertéshúsokat) nem lehetett kereskedelmi forgalomba hozni, hanem azokat a kvótajogosultaknak húsipari feldolgozásra (készítménygyártásra) kellett felhasználniuk.

Az ügybe számos nagy hazai húsipari társaság is belekeveredhet, mivel a mások által behoz(at)ott húsokat egyes esetekben ők dolgozták fel - tudtuk meg. Információink szerint a

fő vizsgálati időszakot jelentő 2000. évben a húsipar az Európai Unióból 20 ezer tonnányi alapanyagot importálhatott vámmentesen a már említett szabályozás szerint. A normál vám ezzel szemben 30-50 százalékos lett volna.

A vámmentes uniós kontingenst az EU és Magyarország között létrejött kétoldalú agrárliberalizációs megállapodás tartalmazta. Itt egyébként hazánk öszszességében több kedvezményes beviteli lehetőséghez jutott, mint amennyit cserében az uniónak nyújtott. Ez igaz a sertéságazatra is, amely 2000-ben például - szemben a 20 ezer tonnás behozatali kontingenssel - 50 ezer tonnás vámmentes EU-s exportkeretet kapott. Szakértők szerint az importtermékek a kedvező feltételeket kínáló vámmentesség miatt akkor is utat találtak volna a magyar piacra, ha a behozatalt másképpen szabályozza az állam.

A most vitatott helyzetet az idézte elő, hogy több kisebb húsipari vállalkozás nem maga importált, hanem a behozatallal kereskedőket bízott meg. Név nélkül nyilatkozó ágazati szakértők szerint azonban ez teljesen általános, az EU-ban is alkalma-zott megoldás volt. Esetenként ugyanis egy-egy feldolgozó túlságosan kis importlehetőséget kapott, így csak egymással együttműködve tudott megrendelőként fellépni a külpiacokon.

Információink szerint ugyanakkor a rossznak tartott szabályozás miatt több olyan hazai húsipari cég is importkvótához jutott, amelynek valójában nem volt megfelelő feldolgozókapa-citása a behozott áru egy részének rövid időn belüli feldolgozásához. Itt természetes lehetőségként merült fel, hogy az importárukat más társaságok használják fel. Ágazati szakértők szerint a behozott sertéstermékeket az összes ilyen esetben is a húsipar dolgozta fel, vagyis azok nem kerültek kereskedelmi forgalomba. Így az üzemek valójában eleget tettek az importszabályozási követelményeknek - állítják.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.