Meg kell ismételni az OCÖ-választást

Az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) múlt szombati megválasztásán győztes Demokratikus Roma Koalíció elnökjelöltje, Horváth Aladár "tudomásul veszi a Legfelsőbb Bíróság (LB) döntését, és áll az új megméretés elébe", míg a vesztes Lungo Drom-vezér Farkas Flórián az LB határozatát nyugtázva úgy látja: a Legfelsőbb Bíróság csütörtöki döntése visszaadta a magyarországi cigányságnak, a képviselőknek a méltóságát, és visszaadta azt a hitet, hogy Magyarországon jogállamiság van. Horváth Aladár "szomorúan gondol arra, hogy ismét iszonyatos tortúrát kell végigcsinálnia az összes résztvevőnek".

A Lungo Drom beadványa nyomán eljáró LB megsemmisítette az Országos Választási Bizottság (OVB) határozatát, amellyel jóváhagyta az OCÖ-választás szombati eredményeit. A bíróság egyidejűleg elrendelte a választás megismételtetését. A testület megállapította: a választásra jogosult 4592 elektorból az elektori gyűlésen mindössze 1347-en vettek részt a szavazásban. Az LB következtetése szerint a gyűlés határozatképtelen volt, mivel a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény értelmében legalább az arra jogosultak felének voksolniuk kellett volna. A történtek érdekessége, hogy a gyűlés megkezdésekor 2700 elektor regisztráltatta magát, ám a sorozatos botrányok közben Farkas Flórián és hívei távoztak a tanácskozásról. Az OVB elutasította a Lungo Drom kifogásait, és jogszerűnek ismerte el a szavazást.

Az LB ítélete mindenki számára kötelező - jelentette ki Kaltenbach Jenő. A kisebbségi ombudsman a történtek kiváltó okaként a választási rendszert nevezte meg. Kaltenbach Jenő nem tartja jónak az országos elektori gyűlést, és azt helyeselné, ha több lépcsőben történne meg a szavazás.

Az ombudsman szerint a szükséges jogszabályi korrekciók végrehajtásával 2006-ban "már egy normális rendszer szerint lehetne megválasztani az országos kisebbségi önkormányzatokat". (VG)