Nem lesz kéthetes munkarend
A tavaszi ülésszak idejére nagy valószínűséggel nem változik meg a parlament ülésezési rendje - legalábbis ez szűrhető le a Világgazdaság által megkérdezett politikusok nyilatkozataiból. A témáról január 27-én egyeztetnek a pártok, ám úgy tudjuk, az ülésezésről nem készül írásos előterjesztés. Az mindenesetre biztos, hogy mind a szocialisták, mind pedig a szabad demokraták - úgymond - nyitott mandátummal vesznek részt a megbeszélésen.
Az elmúlt hetekben MSZP-s körökben merült fel, hogy egyes képviselők európai parlamenti kötelezettségei miatt szerencsés lehetne áttérni a kéthetes munkarendre. Ennek oka: a vezető kormánypártban attól tartanak, hogy nagyobb számú koalíciós honatya távollétében az ellenzékiek nem nyomnák meg a szavazógombokat, miáltal határozat- és működésképtelenné tehetnék a Házat. Az ötletből azonban - mára kiderült - aligha lesz "valóság", minthogy a szabad demokraták határozottan elutasítják a "kéthetest". Kuncze Gábor pártelnök-frakcióvezető indoklása: az előző ciklusban folyamatosan bírálták a Fidesz által preferált háromhetes szisztémát, mivel nem biztosította, hogy az ellenzék élhessen ellenőrző jogosítványaival. Nyilvánvalónak tűnik az is, hogy a szocialisták koalíciós partnerükkel szemben, az ellenzék közreműködésével nem kívánják keresztülverni a fenti verziót. Lendvai Ildikó, az MSZP képviselőcsoportjának vezetője legalábbis azt mondta lapunknak, hogy "nem nagyon szeretnének" ilyen lépést tenni.
Ez már csak azért sem tűnik feltétlen szükségesnek, mert a legnagyobb kormánypárt - mint Lendvai Ildikó ismertette - két másik változatot is alkalmazhatónak tart. Az egyik szerint "minden marad a régiben", ám fél év alatt két-három alkalommal elmarad a parlament plenáris ülése. A másik nem különbözik a 2002. őszi gyakorlattól, amikor is a Ház - a kormánypártok időnként felmerülő igénye alapján - néhányszor nem egy, hanem két hétre fogadta el napirendjét. Kuncze Gábor úgy véli: ez utóbbi, már alkalmazott elképzelés megfelelő lehet a jövőre nézvést is. (GA)
