BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kedvező a kormány megítélése

A korábbi kormányokhoz képest Medgyessy Péter kabinetje áll a legjobban a közvélemény-kutatási adatokban, az első nyolc hónapot követően. A választók több mint fele elégedett a miniszterelnök kül- és gazdaságpolitikájával, s kormányát tartják a legkevésbé korruptnak. A kabinet tagjainak megítélése egységes: nincsenek "kilógó" miniszterek. Ennek oka a karakteres személyiségek hiánya lehet.

Stabilnak mondható az MSZP és a Fidesz közötti távolság: a januári 52:44-es állás a Mediánnál 56:41-re módosult februárban, míg a Gallupnál - a biztos szavazó biztos pártválasztók körében - a Fidesz támogatottsága hat százalékponttal, 37-re csökkent, az MSZP-é 52-re nőtt. Az olló minimálisan szűkült a Szonda Ipsosnál: itt most 51:39 az állás.

A szocialisták nem csak ezt könyvelhetik el sikerként: az általuk vezetett kormány minden vonatkozásban jobb eredményt mutat fel, mint - hasonló időszak után - bármelyik elődje. A Medián adatai szerint az eleve magasabb indexről induló Medgyessy-kabinet teljesítményének megítélése a kormányalakításkor általában megfigyelhető "hurráoptimizmus" elmúltával is jobb, mint az Orbán-kormányé volt. A kormányfők népszerűségét összehasonlítva feltűnő, hogy bár nyolc hónap elteltével Medgyessy Péter csak egy százalékkal áll jobban, mint négy éve Orbán Viktor (59:58), személyéből jóval kevesebben ábrándultak ki. Medgyessy Péter 66, Orbán Viktor 80 százalékos népszerűségről kezdte miniszterelnöki pályafutását. Karácsony Gergely, a Medián munkatársa szerint a különbség nagyrészt a pártpolitika polarizálódására vezethető vissza. A két nagy tábor markáns szembenállása miatt a 2002-ben kezdett miniszterelnök eleve kevésbé népszerű a "másik" oldalon.

Medgyessy Péter nemcsak elődeivel, saját minisztereivel szemben is "jól áll": ő kormányának legnépszerűbb tagja. Csak Bárándy Péter tudja "megszorítani", ám az igazságügy-miniszter ismertsége alacsonyabb. A kormánytagok megítélése relatíve egységes, százas skálán tízpontos tartományon belül mozog - mondta lapunknak Závecz Tibor. A Szonda Ipsos kutatási igazgatója szerint nem tudni: ennek oka vajon az, hogy kevés volt háromnegyed év az egyes személyek megismerésére, vagy esetleg azonos képességű, netán kevésbé karakteres politikusok alkotják a kabinetet.

A kormányfő népszerűsége kihat munkájának megítélésre is: míg a miniszterelnök és a kormány tevékenységének egészét 53, illetve 52 százalék inkább jónak értékeli - a Gallup adatai alapján -, az egyes területek megítélésénél lényeges a különbség. A lakosság 57 százaléka elégedett azzal, ahogy Medgyessy Péter kezeli a gazdaságot, de azzal csak 44 százalék, ahogy a kormány teszi ugyanezt.

A kormány megítélésén úgy tűnik, nem változtatott érdemben eddigi legsúlyosabb válsága, a kancelláriaminiszter lemondásával végződő ügy sem. A Szonda Ipsos szerint a többség véleményét nem befolyásolta Kiss Elemér távozása, hiszen arra a kérdésre, hogy a történtek után változott-e a kormány iránti viszonya, a megkérdezettek 60 százaléka nemmel válaszolt, míg 22 százaléknak csökkent, 18 százaléknak nőtt a bizalma. A minisztercserét követő adatok szerint a korrupció, illetve a tisztségek összeférhetetlensége kevésbé jellemző a jelenlegi kormányra, mint elődjére. Tény, hogy a két eredmény nehezen vethető össze, hiszen az egyik négy év, a másik nyolc hónap tapasztalatára épít. Ám az, hogy 39 százalék látja mindkét kormányt egyformán korruptnak, azt mutatja: az emberek jelentős része már "elfogadta", hogy a politika jellemzője a korrupció. (DG-TE)

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.