BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kevesebb az APEH elleni per

Tavaly - az elmúlt évekhez képest - csökkent az APEH ellen indított kártérítési perek száma. Az előző évi majdnem 2,5 milliárd forintnál egymilliárddal kevesebb volt a követelések összege is. Némelyek úgy látják: az adóhatóság magatartása miatt veszítették el egzisztenciájukat, illetve üzletfeleiket.

Az elmúlt tíz évben szinte folyamatosan emelkedett, 2001-ben megállt, tavaly pedig csökkent az APEH ellen indított polgári perek száma. Ezekben az ügyekben az érdekelteknek nem az adóhatóság határozatával, hanem magatartásával van bajuk. Jellemzően államigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéséért, olykor személyiségi jogsérelem vagy jogalap nélküli gazdagodás miatt lépnek fel a hivatallal szemben. A 2001. évi 23 jogvitához képest 2002-ben 20 ilyen per indult, melynek nem egészen 1,3 milliárd forintos összértéke jóval elmarad a tavalyelőtti, csaknem 2,5 milliárdtól - tájékoztatta a Világgazdaságot Fekete Józsefné, az APEH osztályvezetője.

Változott a keresetek indoka is: korábban rendszerint a hivatal téves tájékoztatására, illetve eljárási szabálysértésére hivatkoztak, ma viszont gyakorta egzisztenciavesztésért, az üzleti partnerek elfordulásáért okolják az adóhatóságot.

Fekete Józsefné elmondta: mintegy félszáz perük van folyamatban, melyek között számos a nagy perértékű, bonyolult jogi és ténybeli megítélésű ügy. Több a 10 millió forint perértéket meghaladó jogvita, és egy esetben 280 millió a követelt kártérítés összege. Van olyan felperes, aki azt kifogásolja, hogy egy gépjárművel kapcsolatos találmányát nem minősítette újnak az adóhatóság szakértője. Emiatt sok tízmillió forintos kára keletkezett, és családi élete is tönkrement. Volt, aki a kellő körültekintést nélkülöző adóhatósági leltárellenőrzésben látja sorsának megromlását: a vizsgálatból büntetőfeljelentés lett, amelynek következményeként egzisztenciáját vesztette. Ismét más ugyancsak egy adóügyi ellenőrzés vesztese: az elhúzódó procedúra miatt megrokkant egészsége. Akad, aki erkölcsi kára, az adóvizsgálat kapcsán megtépázott üzleti hírneve miatt remélt bírósági elégtételt.

Az eddig lezárt ügyekből, sokéves tapasztalatok alapján elmondható, hogy az érdekeltek fellépése általában nem volt megalapozott, hiszen a jogviták túlnyomó többsége az APEH sikerét hozta. Tavaly például nyolc jogerős ítélet született, s hétben az adóhivatal javára ítélt az igazságszolgáltató fórum. Az ítélettel lezárt 16 elsőfokú ügyben az adóhatóság pernyertes lett, de a felperesek fellebbeztek.

Az APEH felperesként két esetben indított jogvitát bűncselekménnyel okozott kár megfizetése végett. Az egyikben jogerősen 6,8 millió forint kártérítésre kötelezte a bíróság az alperest.

Az osztályvezető asszony felhívta a figyelmet arra: a legutóbbi időkig csak az APEH volt a polgári jogviszonyok alanya, vagyis a területi szerveket nem lehetett perelni kártérítésért. Az adóhatóságról szóló törvény értelmében azonban ez év január elsejétől a területileg illetékes megyei igazgatóságok - mint jogi személyiséggel rendelkező, részben önállóan gazdálkodó költségvetési szervek - járnak el félként a polgári perekben, és átvették a folyamatban lévő ügyeket is.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.