Bírálható a GVH bírságkiszabása
Milyen szempontok alapján állapítja meg a bírság összegét antitrösztügyekben a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa? Mikor reménykedhet a bírság csökkentésében vagy teljes elengedésében a kartell feltárásához segítséget nyújtó vállalkozás? Mely ismérvek szerint döntenek a versenyjogi szakemberek az összefonódások engedélyezésére vonatkozó eljárások között? Ezekre a kérdésekre ad részletes választ a GVH három közleménytervezete, amely tegnap óta olvasható a hivatal honlapján.
Az érdemi bírság meghatározása többlépcsős. A büntetés a legsúlyosabb esetben a jogsértő vállalkozás éves nettó árbevételének 10 százalékáig terjedhet. A versenytanács a jogsérelem súlyának vizsgálatakor mérlegeli a verseny veszélyeztetettségét, a magatartás piaci hatását. Figyelembe veszi, hogy az érdekelt miképpen viszonyul a jogsértéshez, igyekszik-e - és ha igen, miképpen - jóvátenni azt.
A kartellmegállapodások a piacgazdaság működését károsan befolyásolják. Mivel titokban jönnek létre, a kartellekkel szembeni fellépés kulcskérdése úgymond "a hallgatás megtörése" és a megállapodásra vonatkozó bizonyítékok megszerzése. A törvény módot ad azon kartelltagok magatartásának enyhébb megítélésére, amelyek hozzásegítik a versenyszakembereket a jogsértő megállapodás feltárásához. A bírság teljes elengedésére például az a vállalkozás számíthat, amely elsőként nyújt információkat a versenyfelügyeleti eljárás megindításához és a jogsértés megállapításához, illetve annak feltárásához aktívan, bizonyítékokat szolgáltatva hozzájárul.
A versenytörvény két éve teszi lehetővé, hogy a GVH elnöke a versenytanács elnökével közös közleményt adjon ki a hivatal jogalkalmazási gyakorlatának ismertetésére. A jogintézménynyel most él először a hivatal, mégpedig úgy, hogy a közleménytervezeteket szakmai vitára bocsátja. Szeptember végéig várják az észrevételeket, amelyek alapján véglegesítik a közleményeket.
