A tavalyi átlagpontszám a mérce
A Smart Hungary program keretében a versenyképes beruházások támogatására meghirdetett pályázatok e héten tartott ez évi első tárcaközi bizottsági ülésén 28 pályázatot bíráltak el - erősítették meg lapunk korábbi (VG, június 30.) értesülését. Közülük 15-öt elutasításra javasolnak Csillag István gazdasági és közlekedési miniszternek - igazolódott be korábbi információnk.
Ezt azonban szakmai szervezetek aggályosnak tartják. Kifogásolják egyebek között az értékelési rendszert, mondván, olyan pontozásos módszert alkalmaztak, amelyet - ellentétben más hasonló pályázatokkal - előzetesen nem hoztak nyilvánosságra. Vitatják a pontozásos szisztéma belső tartalmát is. Úgy vélik, hogy így a pályázók nem tudták felmérni esélyeiket, mindez pedig sérti az átláthatóság és kiszámíthatóság elvének érvényesülését. Hiányolják a Smart Hungary-pályázatok havi elbírálását, továbbá a finanszírozását szolgáló befektetésösztönzési célelőirányzat ez évi 15,6 milliárd forintos kerete (illetve 70 százalékos túlköltési lehetősége) tervezett felhasználásának nyilvánosságra hozatalát. A négy pályázatra ugyanis csak 4,8 milliárdot szántak, ebből közel 3,4 milliárd jut a versenyképes beruházásokra. Az első idei tárcaközi bizottsági ülésre került 28 beadvány 2,3-2,4 milliárdos össztámogatási igényéből információink szerint 1,3-1,5 milliárdnyit javasoltak támogatásra.
Szakmai szervezetek attól tartanak, hogy a kiírásnak eleget tevő pályázatok elutasítása csökkenti a befektetők bizalmát. Szerintük minden jogos igényt legalább részben ki kellene elégíteni.
A bizottság minden, az elmúlt esztendő hasonló pályázatának átlagpontszámát meghaladó ez évi beadványt felterjesztett a miniszternek - mondta lapunk érdeklődésére Erdősi Péter, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium főigazgatója. Cáfolta, hogy elutasítást forráshiány miatt javasoltak volna. Ugyanakkor a szűkös forrással indokolta, hogy nem havonta bírálják el a pályázatokat. Átlagosan havi 30 beadvány érkezésével számolnak, de eloszlásuk nem egyenletes. Az idő előrehaladtával nő a számuk. A versenyeztetés érvényesülése jegyében döntöttek a ritkább bírálatról. Különben a később érkező, de a korábbiaknál jobb pályázatokra nem maradna pénz. Ennek megfelelően az első tárcaközi bizottságot június utolsó napján tartották. Ezen a március 1-jei starttól május végéig beérkezett tendereket értékelték (egy hónapot hagytak a hiánypótlásra). Így a június-július-augusztusban beérkezetteket szeptember végén bírálják majd el, az utolsó pályázati hónapban (szeptember vége a pályázatok beadási határideje) befogadott tendereket pedig október végén.
A főigazgató elmondta, hogy június végéig mintegy 70 versenyképes beruházási pályázatot nyújtottak be. Közülük közel 30-at tárgyaltak meg az idei első ülésen. A többi júniusban érkezett, illetve már formai okokból korábban elvérzett.
