Állóháború a WTO-tárgyalásokon

Az agrárkereskedelmi liberalizáció egyetlen területén sem hoztak érdemi eredményt a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) 25 országának montreali megbeszélései. Az idő azonban egyre inkább sürget, hiszen a mexikói Cancúnban szeptemberben kerül sor a 2001 végén indult dohai WTO-forduló félidei felülvizsgálatára. Ezen a jelek szerint alig lehet majd eredményekről beszámolni: mind az agrártámogatások és importkorlátozások, mind a szegény országok gyógyszerekhez juttatása terén állóháború van a vezető országcsoportok között.

Lényegében egyetlen szereplő sem elégedett a mezőgazdasági szubvenciók öt év alatt történő 50-60 százalékos csökkentését előirányzó tervezettel, amelyet Stuart Harbinson, a WTO illetékes bizottságának elnöke dolgozott ki. Az USA szerint a rendszer Európának kedvezne, míg az EU túl szigorúnak, a fejlődő országok viszont túlságosan enyhének tartják azt. A helyzetet bonyolítja, hogy a két legnagyobb "játékos", az EU és az USA illetékesei az elmúlt napokban több ízben is egyeztettek, ami a fejlődők szerint az ő kárukra történő paktum veszélyét veti fel. Ellenlépésként Brazília a nagy agrárexportőr országokat (Argentína, Ausztrália, Kanada, Dél-Afrika) tömörítő cairnsi csoport nevében bejelentette: nem járulnak hozzá annak az idén lejáró szabálynak a meghosszabbításához, amely a WTO fórumain támadhatatlanná teszi a két vezető blokk agrárszubvencióit - jelenti a BBC.

Persze a transzatlanti kapcsolatok sem felhőtlenek. Franz Fischler, az EU agrárbiztosa szerint továbbra sem sikerült egyetértésre jutni a földrajzi eredetmegjelölések védelméről. Az Egyesült Államokat képviselő Robert Zoellick kereskedelmi főmegbízott és Ann Veneman mezőgazdasági miniszter szerint a brüsszeli javaslat csak újabb kiskapu lenne az európai termelők igazságtalan védelmére.