Az ingatlan nem helyettesítheti a nyugdíjat

Tévednek azok a britek, akik azt gondolják, hogy ingatlanuk alternatívája lehet nyugdíjuknak - nagy valószínűséggel mindkettőre szükségük lesz, állítja a Pensions Policy (PPI) nevű intézet. A most még dolgozók egynyolcada számít arra, hogy az ingatlan lesz a nyugdíjba vonulásuk utáni fő jövedelemforrás.

Míg a nyugdíjalapok hozama 1970 óta átlagosan évi 11.6 százalékkal nőtt, addig a lakásoké évi 11.1 százalékkal emelkedett.

A jelentés szerint csak a nagyon gazdagok számára lesz kifizetődő az ingatlan, amely nyugdíjkiegészítésnek jó, ám csak ebből nem tudják majd jelenlegi életszínvonalukat fenntartani az ebben reménykedők. A PPI szerint 330 000 fontot kell érnie egy ingatlannak ahhoz, hogy heti száz fontot termeljen, viszont csak a lakóingatlanok mindössze tizede éri el ezt az értéket.

Az igaz, hogy aki saját otthonnal rendelkezik, 45 százalékkal csökkentheti költségeit azokkal szemben, akik bérelik lakásukat. Ez tehát megtakarítást, de nem pluszbevételt jelent.

A britek 15 százaléka dédelget mostanában olyan álmokat, hogy befektetési céllal vásárol lakást, meglovagolva az ingatlanpiac szárnyalását.

A PPI igazgatója, Alison O''''Connell úgy véli, hogy az ingatlanból származó jövedelem a legtöbb ember számára nem helyettesítheti a nyugdíjat, csak kiegészítheti azt. Az ingatlanból élés azonban továbbra is a gazdagok kiváltsága marad.(BBC News)