Kötbért kérnek a gabonatermelők
Még nem kötött raktárbérleti szerződéseket a kifizető ügynökségként működő Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH), bár az uniós intervenciós gabonafelvásárlás mától megkezdődött - tudtuk meg FVM-es forrásokból. Az intervenció lényege, hogy az unió a terményeket előre meghatározott áron megveszi. Szakértők tömeges felkínálásra, termelői ostromra számítanak, mivel a 16-17 millió tonnás idei termés értékesítéséhez továbbra sincs megfelelő piac. Az előrejelzések szerint az árutulajdonosok legalább 4-5 millió tonna gabonát (elsősorban búzát és kukoricát) akarnak az intervencióban eladni.
Az már korábban kiderült, hogy a hivatalosan felkínált intervenciós tároló kevés lesz, mivel az MVH-hoz a szeptember 30-i határidőig csak 2,1-2,2 millió tonna raktárfelajánlás érkezett (VG, 2004. október 8.). Bár a hivatal a határidőt később eltörölte, az FVM pedig honvédségi és egyéb szükségtárolókat is keresett, érdemi nagyságú használható pluszraktártér az eddigi információk szerint nem akadt. Mivel az MVH a raktárbérleti szerződéseket a felkínált tárolókra sem kötötte meg időben, már október elejére nyilvánvalóvá vált, hogy a hivatalnak az intervenció kezdetére gyakorlatilag nem lesz szabad (üresen álló) raktárkapacitása. Ennek oka, hogy a tulajdonosok időközben inkább maguk töltötték (töltik) fel tárolóikat, és azokat az intervencióra az áruval együtt kívánják felajánlani.
Információink szerint a korábban bejelentkezett raktártulajdonosok mellett számos termelő is azt fontolgatja, hogy terményét saját tárolójával együtt ajánlja fel. A piaci szereplők többsége azonban pénzügyi garanciát kér arra, hogy az MVH a gabonát legkésőbb jövő nyárig elszállítja. Az elképzelések szerint a hivatalnak kötbért kellene fizetnie, ha ezt nem tenné meg. A gondot az okozza, hogy a normál uniós rendben legalább két szezonra kell elköteleznie magát annak, aki raktárát felkínálja. A gazdák zömének viszont a saját tárolójára már a 2005-ös aratáskor újra szüksége lenne.
Az ágazati szereplők a mai helyzetben azt indítványozzák, hogy az MVH ne csak határozatlan, hanem fix idejű raktárszerződéseket is kössön, mivel az idei intervencióban e speciális megállapodási forma lehet a jellemző. Az elképzelések szerint a kötbér a havi bérleti díj kétszeresét tenné ki, ha a hivatal a raktárakat a vállalt határidőre nem üríti ki. E megoldást ugyanakkor az FVM vezetése a közelmúltban elutasította. Ezért négy érdek-képviseleti és szakmai szervezet, a Magyar Parasztszövetség, a Magyar Agrárkamara, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége és a Gabonaszövetség közös levélben azt kérte a tárcától, hogy vizsgálja felül döntését.
