Vitatkoznak a bővítésről

Járai Zsigmond nem ad írásos véleményt a köztársasági elnök kérésére a kinevezendő monetáris tanácstagok személyét illetően. Ennek oka - mint az MNB-elnök kifejtette -, hogy értelmezésük szerint ezt a kormányfőnek még a kinevezési eljárás előtt kellett volna kikérnie. (A törvény szerint a miniszterelnök a jegybankelnök véleményét figyelembe véve jelölheti a tagokat, ám ennek mikéntjét nem részletezi egyértelműen a jogszabály.) Az egész jelölési folyamat jogszerűtlen, azt elölről kellene kezdeni - fogalmazott sajtótájékoztatóján Járai. Ez azt jelenti, hogy a jelöltek megnevezését, az MNB-elnök véleményének kikérését, a már lezajlott parlamenti meghallgatásokat és a kinevezést a jegybank szerint egyszerűen meg kell ismételni.

Így hetekig húzódhatna a monetáris tanács bővítése, ám a kormányoldalon abban bíznak, hogy Mádl Ferenc a jegybank első emberének írásos véleménye hiányában is aláírja a kinevezéseket - akár a közeli napokban. Azzal érvelnek, hogy a törvény nem ír elő ilyen feltételt. A kinevezéseknek nincs határidejük, így a jegybankelnök "hozzáállásának" sincs halasztó hatálya - mondják. Hozzáteszik: a fejlemények nem gátolhatják meg a jelöltek kinevezését, mivel a jogszabály nem vétólehetőséget ad az MNB elnökének, hanem csupán "véleménynyilvánítási" jogot. Annyit Járai is elismert: a jogászok közt is vita van, hogy nem elégséges-e a hiánypótlás formájában benyújtott írásos vélemény.