Szigorúbban büntet a GVH
Napjainkban gyorsabban reagál a Gazdasági Versenyhivatal a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolását célzó magatartásokra, és szigorúbban bírságolja a jogsértő vállalkozásokat. Alig egy hete például nyolcmillió forint megfizetésére kötelezte a Magyar Telekomot annak április végén befejeződött, megtévesztő reklámkampánya miatt. A gyorsabb eljárás és a magasabb bírságösszegek visszatartó hatásáról nincsenek felmérések, de az tapasztalható, hogy változik a piaci gyakorlat, módosítanak a módszereken, finomítanak a reklámok megfogalmazásán - közölte Zavodnyik József versenytanácstag.
A versenytanácstag hangsúlyozta, az erőteljesebb fogyasztóvédelmi fellépés célja a versenyszabályok betartatása, hiszen a piaci mechanizmus nemcsak a kartellezéssel vagy az erőfölénnyel való visszaéléssel sérül, hanem akkor is, ha becsapják a vevőt.
Esetenként éppen csak csúsztat a vizsgált reklám, de ennyi is elegendő lehet a jogsértés megállapításához. Máskor egy egész vállalkozás épül fel arra, hogy egy élelmiszernek minősülő terméket a jobb üzlet végett gyógyhatásúként forgalmazzon. A versenytanács a szigorú bírói gyakorlatot követi, amely abból indul ki: ha valaki csak arra jogosult, hogy az adott terméket élelmiszerként hozza forgalomba, annak gyógyhatást nem tulajdoníthat.
A mobilszolgáltatások piacán erősödő versenyt jelzik a különböző díjcsomagokat népszerűsítő, a fogyasztó megtévesztésére alkalmas reklámok. A cégek azzal védekeznek, hogy a reklám csak a figyelem felkeltését szolgálja, ha a vevő vásárolni kíván, úgyis megkapja a kellő tájékoztatást. Ez azonban gyenge érv a versenyhatóság előtt. A versenyjogi szakemberek azt sem fogadják el, ha a vállalkozás a hirdetés apró betűs részére hivatkozik.
Gyakori, hogy a cégek nem vitatják a jogsértést, és csak a bírság mérséklése végett támadják meg a versenyhatósági határozatot a bíróságon. (KK)
