Újabb kartellügyek a versenytanács előtt
Bár a vizsgálati szakaszból már a Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa elé került, feltételezhetően csak a jövő év elején születik határozat az egyetemi tendereken pályázó informatikai cégek kartellgyanús összejátszása miatt indult versenyfelügyeleti eljárásban. Ez a piac ilyen jogsértéssel ugyanis még nemigen tette próbára a szakembereket. Így különös alapossággal kell tanulmányozni a piacot, illetve az iparágra jellemző technológiai sajátosságokat, követelményeket - közölte a Világgazdaság érdeklődésére Tóth Tihamér, a versenytanács elnöke. Alapos mérlegelést igényel annak eldöntése, hogy valóban súlyos, versenykorlátozó megállapodásokról, vagy versenysemleges, szokásos kooperációkról van-e szó.
Egy éve a versenyhatóság rajtaütésszerű akciót tartott az IBM, az SAP Hungary és az ISH Kft. irodáiban. A cégek a pályázatokon egymással egyeztetve léptek fel, és több egyetem informatikai rendszerének szállítását nyerték el, hatmilliárd forintot meghaladó értékben. Az ügy azért is bonyolultabb az építőipari kartelleknél, mert egyik-másik informatikai cég kétségkívül lehet olyan szabvány, technológia birtokosa, amely valamely pályázat összes többi résztvevőjét szükségszerűen alvállalkozóvá teheti.
Az előző üggyel ellentétben minden bizonnyal még az idén határozatot hoz a versenyhatóság a nyáron már lezárt, a takarmányfoszfát forgalmazásával kapcsolatos belga Tessenderlo csoport és a Kemira kartellezéséhez kapcsolódó ügyben. Ezúttal azt nézik, hogy a Kemira - amely független kereskedőkkel teríttette a terméket az országban - milyen megállapodásokat kötött a forgalmazókkal, és szerződéseik tartalmaztak-e versenykorlátozó elemeket.
Versenytanácsi határozatra vár egy ugyancsak nemzetközi vonatkozású és szintén a vegyipart érintő kartellügy is. Érdekessége, hogy az eljárás a kartelltagok közreműködésével, az általuk szolgáltatott bizonyítékokra támaszkodva indult. A döntően Németországra és Dániára kiterjedő ügy magyar piacot érintő részében a magyar versenyhatóság a hazai versenyjogot alkalmazza, mert az eljárásra okot adó jogsértés 2004. május 1. előtt befejeződött. A versenyhatóságok között nincs kooperáció, mindegyik csak a saját országában bekövetkezett káros hatásokat veszi figyelembe a bírság kiszabásakor.
