Különös határozat a salátatörvényről
Különös megoldást választott az Alkotmánybíróság (Ab) a keddi, nagy jelentőségű döntésének meghozatalakor. Mint tegnapi számunkban megírtuk, a testület a 2005. évi költségvetésről szóló törvényben levő paragrafusok közül néhány tucatot alkotmányellenesnek minősített, egyúttal megsemmisítette azokat. Azokra a rendelkezésekre vonatkozott a határozat, amelyek jó néhány más jogszabályt – mint például a külföldi bizonyítványok elismeréséről vagy a köztisztviselőkről szóló törvényt – változtattak meg, így a múlt évi büdzsét szabályozó passzusokat az állásfoglalás nem érintette. Bár a szóban forgó paragrafusokat alkotmányellenesnek ítélték, az azokkal kiegészült jogszabályszövegek továbbra is hatályban maradnak – magyarázták lapunknak szakértők. Ennek az az oka, hogy a grémium csak formai szempontból vizsgálta a kérdést, és arra jutott, a költségvetési törvényre érvényes speciális eljárási rend miatt a vitatott passzusokat külön jogszabályok keretében kellett volna tárgyalni. Ezt a gyakorlatot helytelenítette az Ab, mivel a módosítással érintett rendelkezések hatályon kívül helyezése a jogalkalmazók körében jelentős nehézséget okozna.
A határozat így a jövőre vonatkozóan elvi jelentőségű. Ezzel gyakorlatilag lehetetlenné vált, hogy ezentúl salátatörvényt fogadjon el a Ház költségvetési törvény néven. Az Országgyűlés tudomásul veszi és tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntését – közölte a parlament sajtószolgálata a FigyelőNet tudósítása szerint. (VG)
