Ki lehet-e húzni pár tételt a büdzséből?

A költségvetési törvény résztételenkénti vétójára vonatkozó felhatalmazást kér George Bush elnök a kongresszustól – a megfelelő törvényjavaslatot három republikánus szenátor, Bill Frist, a testület elnöke, az arizonai John McCain és a kentuckyi Mitch McConnell állította össze. A jogszabály célja az, hogy az elnök a teljes törvény elutasítása nélkül törölhessen egyes adómentességeket vagy kihúzhasson egyes tételeket a költségvetési javaslatból, különösen az úgynevezett választókerületi kedvezéseket, amelyek révén egy-egy törvényhozó a szűkebb pátriájának próbál időnként értelmetlen presztízsberuházásokkal kedveskedni.
Elnökségének több mint öt éve alatt Bush 133-szor fenyegetődzött vétóval, de egyszer sem alkalmazta azt. Thomas Jefferson óta ő a legkevesebbet vétózó amerikai elnök – írja a Bloomberg. A résztételenkénti vétóra volt már példa: 1996-ban szavazta meg Bill Clintonnak a már republikánus többségű kongresszus, de két évre rá a legfelsőbb bíróság visszavonta azt, mert alkotmányellenesnek találta. A mostani törvényjavaslat a Fehér Ház költségvetési irodája szerint nem biztosít az elnöknek egyoldalú többletjogokat; a kongresszusnak tíz napon belül egyszerű többséggel kell döntenie arról, hogy tudomásul veszi-e az elnöki kifogást.
A törvényjavaslatot nemcsak az állami költségvetés évről évre duzzadó hiánya indokolja, hanem az is, hogy egyre csökken az elnök népszerűsége: a Los Angeles Times legutóbbi felmérése szerint már csak 38 százalék elégedett a munkájával. (VG)

A választókerületi kedvezések is szerepet játszottak az utóbbi idők két jelentősebb lobbibotrányában. Randy Cunningham kaliforniai képviselőt épp a napokban ítélték több mint nyolc év börtönre, mert 2,4 millió dollárral hagyta lekenyerezni magát egy kormányzati hadügyi megrendelés kontra „vidékfejlesztési projekt” ügyletben. A vizsgálat alatt álló Jack Abramoff lobbista egyik ügyének is vannak területfejlesztésre hivatkozó vonzatai.