Kólaválság alakult ki Indiában
Az Egyesült Államok kormánya kereskedelmi miniszterhelyettesi szinten interveniált a Coca-Cola és PepsiCo termékei ellen Indiában elrendelt értékesítési korlátozások miatt. Franklin Lavin az AFP-nek kijelentette, hogy a túlzott károsanyag-tartalomra hivatkozó eladási tilalom hátrányos az indiai gazdaság számára. A politikus egyúttal figyelmeztetett, hogy a befektetésekért folytatott verseny időszakában szerencsétlen helyzetet teremtene, ha a vitát olyan politikusok hangja uralná, akik nem akarják méltányosan kezelni a külföldi vállalatokat. Egyes beszámolók szerint Washington egyenesen Manmohan Szingh miniszterelnök beavatkozását sürgette a kialakult válság megoldására.
Az ügy előzménye, hogy az indiai Tudományos Környezetvédelmi Központ (CSE) közölte: 12 szövetségi államban, a Coca-Cola és a PepsiCo összesen 25 üzemében végeztek vizsgálatot az általuk forgalmazott 11 italmárkára kiterjedően. A begyűjtött 57 mintában az elemzők három-öt különféle rovarirtó szer hatóanyagát tudták kimutatni, mégpedig a meghirdetett helyi szabvány mintegy 24-szeresének megfelelő töménységben. Az eredmény ismeretében az indiai szövetségi államok sorában rendeltek el – hol teljes, hol részleges – értékesítési tilalmat, az indiai legfelső bíróság pedig határidőt szabott a két nagy üdítőital-gyártónak a termékeikben lévő hatóanyagok összetételének feltárására – ezt például a Coca-Cola hétpecsétes titokként kezeli.
A két óriáscéget egyébként 1977-ben egyszer már kitiltották az ottani piacról, 1993-ban azonban ismét visszaengedték. Azóta a – mintegy kétmilliárd dollárosra becsült – helyi üdítőital-piac mintegy négyötödét kaparintották meg. Az év nagy részében rekkenő hőség által sújtott ország ideális piac az adott szegmensben tevékenykedő vállalatok számára, ezért mindkét társaság gyorsan cáfolta a mostani vizsgálati eredményeket.
A cégek egyik érve szerint olyan normákat kérnek számon rajtuk, amelyek hivatalosan még nem is hatályosak. Egy másik közös nyilatkozat szerint a helyben forgalmazott termékek minősége megfelel az Európában eladottnak. A német Netzeitung emellett ismertet olyan szakértői véleményeket, hogy Indában öszszességében is rendkívül terheltek az eladott élelmiszerek különféle növényvédő szerekkel, mert ott ezekből nagy mennyiséget használnak fel.
A CSE maga is elismerte, hogy a probléma mögött valójában az élelmiszerek nagy hányadának vegyianyag-szennyezettsége is megtalálható, ennyiben az immár nemzetközi méreteket öltő kólaválság fontos nyilvánosságot teremt a kormánnyal folytatott küzdelmében. Az előírások szigorításáról szóló ajánlások már hosszú ideje a kabinet asztalán vannak, de hatályos jogszabály máig nem lett belőlük. A szervezet szerint az indiai törvényhozásnak az eddig – többek között a két globális üdítőital-gyártó részvételével – kidolgozott normákat kellene elfogadnia, s ezzel rövid úton véget lehetne vetni a vitának.
A Reuters szerint a Coke forgalma a mostani korlátozásoktól függetlenül is lassan növekedett az utóbbi időben az olyan forró égövi országokban, mint India és a Fülöp-szigetek. A Coke márkát a New York-i és a Michigani Egyetem is bojkottálja; a cég által a külföldön alkalmazott foglalkoztatási és környezetvédelmi praktikákkal szemben kívánnak ily módon tiltakozni. VG
Tealáz
Az üdítőital-forgalomban elrendelt korlátozások láttán gyors emelkedésnek indultak a teatermeléssel, -feldolgozással és értékesítéssel foglalkozó cégek részvényei az indiai értéktőzsdén.


