Times: Katasztrófa lenne, ha Gyurcsány menne

„Jelenleg Magyarországon közgazdász szemmel egyetlen értékelhető program ismert, Gyurcsány Ferenc intézkedési terve. Más, komolyan vehető alternatív programot senki sem tett le az asztalra; egy párt, de egy szellemi műhely sem” – vélekedett a Hírszerzőnek Jaksity György közgazdász, aki szerint éppen ezért a magyar gazdaság számára és az államháztartás helyzetére nézve csapást jelentene, ha megbukna a Gyurcsány-csomag. „Ez nem azt jelenti, hogy ez egy minden szempontból jó stabilizációs program, csak azt, hogy az elmúlt években nem született jobb.”

Új program kidolgozására már gyakorlatilag nincs idő, mivel a befektetők türelme elfogyott, másrészt lényegét tekintve sem lehet más hangsúlyú programot felvázolni, mivel az egyensúlyteremtéshez a GDP-hez képest 5-7 százalékkal kell csökkenteni az államháztartás hiányát.

Maszatolás, tehát a GDP-hez viszonyítottan párt tized százalékos, 50-100 milliárdos átcsoportosításokkal, minisztériumi keretek lecsökkentésével történő intézkedések már nem elégségesek a piacok megnyugtatására. „A magyar államot hitelező befektetők kegyelmétől függünk, akik gyors, hatékony és tartós stabilizációt várnak ” – érvelt a közgazdász.

A külföldi sajtó és a külföldi elemzők is nagyrészt kiállnak a Gyurcsány-féle stabilizációs program mellett. A Financial Times, a Franfurter Allgemeine Zeitung, a WSJE, a Times vagy a Der Standaard egyöntetűen reformprogramként aposztrofálja a magyar kormányfő terveit. A Le Monde azt is megjegyzi, hogy Orbán Viktor nem jelent alternatívát ebben a helyzetben. Ezt, a már említett Times és Der Standaard is osztja. Az angol lap megjegyzi: "Hát persze, hogy Gyurcsány Ferencnek maradnia kell. Katasztrófa lenne Magyarország gazdasági reformreményei számára, ha menne."

A flamand lap pedig így ír: A beharangozott reformok elengedhetetlenek, de rendkívül népszerűtlenek, és Gyurcsány önleleplezését követően érthető, hogy a konzervatív ellenzék azonnal ugrásra kész. A probléma azonban az, jegyzi meg a cikkíró, hogy az ellenzék semmivel sem hitelesebb, mint a kormány. Orbán miniszterelnöksége idején nem vezetett be nagyobb reformokat, a választási kampányban tett ígéretei pedig ugyanannyira üresek, mint amit a kormány szemére vet. (Hírszerző)