BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Az adócsökkentés nem megoldás

A foglalkoztatási szint sehol sem növelhető pusztán az adók és a járulékok csökkentésével, hiszen az adózott bér sohasem lesz képes felvenni a versenyt a „feketén” szerzett fizetéssel – véli Aart Jan de Geus, az OECD főtitkárhelyettese, volt holland szociális és foglalkoztatásügyi miniszter.

Magyarországon nagy vihart kavart a jóléti rendszer átalakítása, amelyben az ön vezetésével a holland kormány igen sikeres volt. Összefoglalná a változtatások lényegét?

Számos szociális reformot hajtottunk végre. A csökkent munkaképességűeket – ők alkotják a 7-8 millió aktív dolgozó több mint 10 százalékát – a rokkantsági nyugdíj feltételeinek szigorításával a munkaerőpiacon tartottuk. Emellett eltöröltük a korai nyugdíjazást ösztönző adókedvezményeket is 65 éves kor alatt, s maximáltuk a munkanélküli-segély folyósításának idejét. A korábban vegyes, állami és magánfinanszírozású gyermekgondozást teljes mértékben privatizáltuk. Új egészségbiztosítási rendszert vezettünk be, amely mindenki számára kötelező, de teljes mértékben magánvállalatok tartják fenn. Erre havonta hozzávetőleg 100 eurót fizet mindenki – de az alacsony jövedelműek adó-visszatérítést kapnak.


Melyek a főbb elemei az önök által bevezetett, egyéni életciklusra alapozott megtakarítási rendszernek?

Ez valódi újítás volt, de nem nevezném reformnak. Meggyőződésem, hogy a negyven-ötven évvel korábbi rendszer nem felel meg a mai kor kihívásainak: hogy mást ne mondjak, az emberek már nem dolgoznak harminc-negyven évig egy helyen, és a nők legtöbbje sem a háztartást vezeti. Az életciklusra alapozott megtakarítási rendszer lényege, hogy ha a munkavállalók ezt a megtakarítási formát választják, a bruttó bér meghatározott százalékát eltehetik, és adót is csak akkor kell fizetniük, ha a megtakarítást fel kívánják használni.


Az alacsony foglalkoztatási szint – úgy, mint számos más országban – Magyarországon is a hosszú távú fejlődés egyik legsúlyosabb akadálya. Hogyan lehet ezt növelni?

Ez nemcsak gazdasági, politikai, hanem kulturális probléma is. Ha a társadalom elfogadja az illegálisan szerzett jövedelmeket, akkor nagyon nehéz teljesen új látásmódot, változtatásokat is bevezetni. Nem hiszem, hogy az adók és járulékok csökkentése növelné a bejelentett jövedelmek arányát. A megoldás az lehet, ha az emberek számára a legális munka előnyösebb, mint a feketén végzett. Az utóbbit szigorú ellenőrzésekkel és büntetések következetes kiszabásával lehet letörni.


Miként felelhet meg egy Magyarországhoz hasonló állam a társadalom elöregedéséből adódó kihívásoknak?

Nem tudok külön megoldást mondani Magyarországra, hiszen az elöregedés globális probléma. Az igazi kihívás, hogy minél öregebb valaki, annál költségesebb az ellátása az egészségbiztosítási rendszerben. A kérdés az, hogyan kontrolláljuk az elöregedéssel járó egészségbiztosítási kiadásokat. A legfontosabb, hogy a kormányok megbizonyosodjanak arról, hogy országuk nyugdíj- és egészségbiztosítási rendszere fenntartható.



Aart Jan de Geus (52)

A Rotterdami Egyetemen szerzett jogi diplomát, majd munkajogra specializálódott a Nijmegeni Egyetemen. 1993 és 1998 között a holland Keresztény Szakszervezetek Nemzeti Szövetségének elnökhelyettesi pozícióját töltötte be. 2002-től a Balkenende-kormány szociális és foglalkoztatásügyi minisztere. Az OECD főtitkárhelyetteseként 2007 márciusa óta tevékenykedik


-->

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.