Kérdéses az ellenzék képviselete

A budapestiek számára előnyösebb érdekérvényesítést jelent a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról, valamint a választási eljárásról szóló törvénymódosító javaslat – nyilatkozta Riz Levente, a Budapesti Önkormányzatok Szövetségének (BÖSZ), a XVII. kerület fideszes polgármestere, aki közleményben üdvözölte az indítványt. A pénteken Rogán Antal és Kósa Lajos által felvetett javaslat tegnap már a parlament igazságügyi bizottsága előtt volt. Itt a több kormánypárti képviselő által benyújtott előterjesztést tárgysorozatba vették, és délután már a plenáris ülésen vitáztak róla. A javaslat szerint ősztől csak a kerületi polgármesterek, illetve 9, kompenzációs listáról mandátumot szerzett jelölt lehet a közgyűlés tagja.

Riz Levente szerint az új tervezet olcsóbb és átláthatóbb képviseleti rendszert tesz lehetővé azáltal, hogy a Fővárosi Közgyűlés tagjai többségében a közvetlenül megválasztott kerületi polgármesterek lesznek. „A testület munkája így ősztől sokkal inkább a budapestiek, mintsem a pártérdekek mentén alakulhat” – nyilatkozta a BÖSZ elnöke. Azzal érvelt: a városrészek problémái megoldásában, illetve a különféle fejlesztési tervek megvalósításában a kerületek között az eddiginél összehangoltabb, hatékonyabb munka kezdődhet. Megfogalmazása szerint az összbudapesti ügyekben a főváros és a kerületek vezetése között szoros együttműködésben születhetnek meg majd a döntések. Ez megegyezik a 2011-ben alakult Budapesti Önkormányzatok Szövetségének céljaival is – tette hozzá.

Az Alkotmánybírósághoz (Ab) és az ombudsmanhoz fordulnak az ellenzéki politikusok, akik arra emlékeztetették az előterjesztőket: az új választójogi törvény egyik legfőbb indoka éppen az volt, hogy az Ab leszögezte: a korábbi választókerületi rendszer aránytalan. Nem mindegy, hogy elég szavazókörzetben egy-két tízezer ember, vagy több mint százezer szavazó voksol ugyanarra a jelöltre – kifogásolták többen is a javaslatot.

Az előterjesztés több pontban is aggályokat vet fel – nyilatkozta lapunknak Lakner Zoltán politikai elemző. Az a legkisebb probléma, hogy korábban a Fidesz összeférhetetlenné tette az országgyűlési mandátumot a polgármesteri tisztéggel. Ez egy módosítással bármikor megváltoztatható. A baj az, hogy a kormánypárt úgy viselkedik, mintha törvény írná elő, hogy minden választást kétharmaddal kell nyernie – tette hozzá. Szerinte beláthatatlan következményekkel jár, ha Fidesz minden választás előtt átírja a törvényt a maga javára. A javaslat gazdasági jellegű kérdéseket is felvet: ellenőrizhetetlenné válnak olyan közbeszerzési eljárások, amelyeket eddig nyílt pályázati eljárásokhoz kötöttek. Ettől kezdve átláthatatlan, és ellenőrizhetetlen döntések születhetnek – magyarázta. A politikus a leendő politikai helyzetben kérdésesnek tartja az ellenzék érdemi szerepét a közgyűlésben. A baloldali pártok elgondolkodhatnak, hogy egyszerű résztvevői lesznek a Fidesz-KDNP javaslatainak megvalósításában, vagy a közgyűlésből való kilépéssel hangot adnak ellenvéleményüknek – mondta a politológus.

Schmidt Jenő, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖOSZ) elnöke szerint pozitív változásokat hozhat az új törvény Budapest életébe, mert a közgyűlésben mindig „katyvasz” volt. Szerinte eddig nem volt kelőképpen letisztázva a kerület és a főváros polgármestereinek együttműködése. Az elnök úgy látja, az új törvény nem jelent lényegi változásokat a szervezet életében.

Szerettük volna megkérdezni a BÖSZ-t, hogy mennyivel lesz olcsóbb az új rendszer bevezetése, illetve milyen fejlesztések várhatóak, de lapzártáig nem kaptunk választ kérdéseinkre.

Választói akarat

A közgyűlési tagokat eddig listáról választották, azzal, hogy a kerületi polgármesterek automatikusan bekerülnek a testületbe, közvetlenül megjelenik a választói akarat – állítja a Fidesz. Állításuk szerint a rendszer tiszta, rendezett, és átlátható.