Távozott Vida Ildikó NAV-elnök

Május 20-án benyújtotta lemondását Vida Ildikó – ez azonban csak abból a kiszivárgott levélből derült ki, amelyet hétfőn a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnöke az összes dolgozónak eljutatott búcsúzásként. A lemondás után két hónappal a jogszabály értelmében hivatalosan megszűnt a vezetői megbízatása, ezért – mint a levélben megírta – keddtől az adószakmai területet felügyelő helyettesére, Varga Árpádra bízta a szervezet irányítását.
A távozás – annak ellenére, hogy a kormány két hónapja tudott róla – meglephette a NAV felügyeletét ellátó Nemzetgazdasági Minisztériumot (NGM): órák teltek el, amíg a sajtóban megjelent hírekre is reagálva közleményt adtak ki az ügyben. Ez elismerőleg szól Vida munkájáról – kiemelve, hogy komoly szerepet vállalt az egyensúly megteremtésében, összevonta az adóhivatalt és a vám- és pénzügyőröket, bevezették az elektronikus pénztárgépeket és az elektronikus áruforgalom-ellenőrzést –, és sok sikert kívánt neki. Az mégis egyértelmű, hogy a viszony nem volt felhőtlen. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter egy nemrég adott interjúban feltételes módban beszélt a személycserékről (holott a lemondás tényével tisztában kellett lennie), és sürgette a változást, mondván, a személycserékre a hivatal megtépázott hírnevének javítása miatt szükséges.

Vida távozása okaként az elmúlt öt év küzdelmei mellett a tavaly október óta őt és a családját érő „méltatlan és alaptalan támadásokat jelölte meg”. Az ősszel kirobbant amerikai kitiltási botrányban játszott szerepét erősíti, hogy az elnök távozásával egy időben nyugdíjba vonult az ellenőrzési területet felügyelő (és a kitiltottak listáján állítólag szintén szereplő) Csillag Dezsőné elnökhelyettes is.

A NAV és az NGM vezetése közötti ellentétek valószínűleg ennél sokkal súlyosabbak lehettek. Vida Ildikó a hivatal szervezeti átalakítására (és a leépítésekre) vonatkozó kormányzati terveket, valamint a NAV életpályamodelljének elutasítását jelölte meg távozása fő okaként. Ezekről hosszabban is ír. „Az életpálya kialakításához szükséges törvénymódosítást elkészítettük, azonban az minden igyekezetem és erőfeszítésem, valamint a kormányzati ígéretek ellenére nem került az Országgyűlés elé” – írta az elnök. Az életpályamodell csak az őszi ülésszakon kerülhet a kormány törvényalkotási programja szerint az Országgyűlés elé, és azt ráadásul a hivatal működésének (az adózás rendjéről szóló törvénynek) átalakítása kísérheti.

A változásra az NGM szerint azért van szükség, mert már nem válságot kell kezelni, hanem a gazdasági növekedést kell erősíteni, és „az előttünk álló gazdasági korszakhoz megváltozott szerkezetű adó- és vámhivatalra van szükség”. A közlemény szinte szó szerint idézi Varga Mihály tárcavezető múlt heti interjúját, hangsúlyozva, hogy a jelenleginél feladatorientáltabb, ügyfélbarátabb adóhivatalt kívánnak létrehozni, amely jobban illeszkedik a gazdaság új szerkezetéhez. A miniszter a Figyelőnek adott interjúban persze mindehhez hozzátette, hogy szerinte a NAV létszáma magas a nemzetközi sztenderdekhez viszonyítva.

Vida ezt másként látta. Azt hangsúlyozta levelében, hogy senki sem kérdezte meg őket az átalakításokkal kapcsolatban, „szervezetünket, illetve annak felépítését, hatékonyságát, az egyes munkafolyamatokat senki nem tanulmányozta”. A távozó elnök úgy véli, bármelyik általa ismert elképzelés végrehajtása vállalhatatlan volna számára, mert szerinte azok „a költségvetés érdekeit és a szervezet működőképességét is veszélyeztetik”.

A nemzetgazdasági tárca közlése szerint Vida Ildikó utódjának kinevezésére „az átalakítást érintő legfontosabb döntések meghozatala után kerül sor”. Vida utódlásával kapcsolatban a Blikk néhány napja Kovácsics Ivánt említette, a NAV volt elnökhelyettesét tavaly év végén indoklás nélkül mentették fel. A lap forrásai esélyesnek tartják még Czinege Attilát, a NAV Észak-alföldi Regionális Főigazgatósága vezetőjét és Papp Istvánt, a dél-alföldi régió főigazgatóját.

A Figyelő legfrissebb számában megjelent cikk szerint azonban nem valószínű, hogy a hivatalon belülről nevezzenek ki valakit az adóhatóság élére. Értesüléseik szerint Tállai András neve adó- és pénzügyi államtitkárként és NAV-elnökként is felmerült, miután Orbán Gábor, az illetékes terület vezetője bejelentette távozását.

1992 és 1998 között ügyvédként dolgozott, a kilencvenes évek közepétől több, Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cégnél is alkalmazták. 1998-ban, az első Orbán-kormány hivatalba lépését követően Simicska az APEH elnöke lett, Vida pedig a helyettese. Egy évvel később, Simicska lemondása után az adóhivatal elnökévé nevezték ki.

2002 és 2010 között a Simicska Lajos tulajdonában lévő Mahir Zrt. alkalmazásában dolgozott jogtanácsosként. 2010-ben, a második Orbán-kormány megalakulásakor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal néven újjászervezett adóhatóság elnöke lett.

2014 őszén az ő neve is felmerült, amikor kiderült, hogy hat vezető beosztású kormányzati alkalmazottat kitiltottak az Egyesült Államokból. Vida Ildikó a Magyar Nemzetnek ismerte el érintettségét, jelezte azt is, hogy nem ő az egyedüli az adóhivatal munkatársai közül, akit nemkívánatosnak minősített az Egyesült Államok. Orbán Viktor miniszterelnök akkor azt kérte, tegyen feljelentést az amúgy diplomáciai mentességet élvező André Goodfriend, az USA budapesti ügyvivője ellen.

1992 és 1998 között ügyvédként dolgozott, a kilencvenes évek közepétől több, Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cégnél is alkalmazták. 1998-ban, az első Orbán-kormány hivatalba lépését követően Simicska az APEH elnöke lett, Vida pedig a helyettese. Egy évvel később, Simicska lemondása után az adóhivatal elnökévé nevezték ki.

2002 és 2010 között a Simicska Lajos tulajdonában lévő Mahir Zrt. alkalmazásában dolgozott jogtanácsosként. 2010-ben, a második Orbán-kormány megalakulásakor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal néven újjászervezett adóhatóság elnöke lett.

2014 őszén az ő neve is felmerült, amikor kiderült, hogy hat vezető beosztású kormányzati alkalmazottat kitiltottak az Egyesült Államokból. Vida Ildikó a Magyar Nemzetnek ismerte el érintettségét, jelezte azt is, hogy nem ő az egyedüli az adóhivatal munkatársai közül, akit nemkívánatosnak minősített az Egyesült Államok. Orbán Viktor miniszterelnök akkor azt kérte, tegyen feljelentést az amúgy diplomáciai mentességet élvező André Goodfriend, az USA budapesti ügyvivője ellen. -->