BUX 43,064.86
+0.20%
BUMIX 3,802.22
-0.28%
CETOP20 1,817.1
0.00%
OTP 9,000
+0.11%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
+2.76%
ZWACK 17,400
0.00%
0.00%
ANY 1,515
-2.57%
RABA 1,170
+2.63%
0.00%
+0.62%
0.00%
0.00%
0.00%
-1.53%
0.00%
0.00%
OTT1 149.2
0.00%
-1.79%
MOL 2,876
+0.49%
+2.09%
ALTEO 3,000
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
+0.40%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
SunDell 45,600
0.00%
+3.28%
-2.69%
+2.07%
0.00%
-0.37%
-0.44%
GOPD 12,400
0.00%
OXOTH 3,500
0.00%
0.00%
NAP 1,230
0.00%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Magyar gazdaság

Sokan visszasírják az EMIR-t

Sorra jelennek meg az uniós pályázatokhoz kapcsolódó elektronikus kitöltőprogramok, kezd felpörögni a tavaly novemberben elindított informatikai felület is, ám a felhasználók szerint még mindig nem működik gördülékenyen. A 2014–2020-as időszak fejlesztéspolitikai adatbázis- és információs rendszere a FAIR, az egységes monitoring- és információs rendszert, az EMIR-t váltotta fel.

Indításakor Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség államtitkára azt mondta, a rendszer legnagyobb újítása, hogy összeköttetésben áll néhány közhiteles adatbázissal – NAV, cégbíróság, földhivatal –, és a pályázó automatikusan le tudja kérni a szükséges dokumentumokat. A korábbi 600 adatmező helyett 300-at kell kitölteni egy-egy pályázatnál, egy kattintással egy adott projekt minden adata elérhető. A FAIR elvileg megkönnyíti a pályázók és a pályázatkezelők életét, minimalizálja a papíralapú ügyintézést.

A gyakorlatban azonban még nagyon sok betegséggel küzd a rendszer. Például az elszámolási modul csak október végén készült el, akkortól lehetett rögzíteni a 2014. őszi pályázatok idén tavasszal–nyáron befejezett projektjeinek elszámolásait, ezért a kifizetések is várattak magukra.

A Mapi Magyar Fejlesztési Zrt. honlapján megjelent szakértői blog is rávilágít néhány nehézségre: ilyen, hogy egyetlen belépéssel, egyetlen felületen látható minden pályázat, ám ha egy cég különféle témákban ad be pályázatokat, akkor visszafelé „összefolyik” a kommunikáció. Az EMIR mögött ráadásul volt már egy bőséges, sok év alatt feltöltött szállítói adatbázis, amelyet nem vezettek át a FAIR-be. További nehézség, hogy a rendszer elvileg kérésre betölti a cégkivonatban szereplő alapadatokat a projekt adatlapjára, de sokszor hibásan. Egyes vélemények szerint ha most kellene választani, a pályázók az EMIR mellett voksolnának.

VG-szakértő: Keresztes András, a MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt. operatív igazgatója

A FAIR-ben nehézkesebb, időigényesebb egy-egy feladat elvégzése, mint az EMIR-ben volt – állítja Keresztes András, a MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt. operatív igazgatója. A sok apró nehézség egy többórás munkafolyamatban összeadódva hatalmas, idegőrlő és időrabló. Csak egy példa: a FAIR elméletben összeköttetésben áll néhány közhiteles adatbázissal, pályázói oldalról azonban csak a cégjegyzékkel kialakított kapcsolatnak vannak jelei.


Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek