BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Újabb teher kopogtat: ezt az uniós pofont most kihagynánk

Közeledik az uniós károsanyag-kibocsátási kvóta kereskedelmi rendszerének szigorítása. Az ETS II. bevezetése az eddigieknél is szélesebb kört és mélyebben érintene, és még a háztartásokat is elérné. „Az Energiaügyi Minisztérium nem engedi, hogy a lakosságot közvetlenül érintő többlett-teher jelenjen meg” – válaszolt a Világgazdaságnak Czepek Gábor, a tárca miniszterhelyettese.

Hamarosan megújul a 2022 végén született és 2030-as célokat kitűző Fit for 55 uniós klímavédelmi csomag részeként az EU kibocsátáskereskedelmi rendszere, az ETS. Az ETS az üvegházhatású gázokat (ÜHG) kibocsátó vállalatokat büntetőkvóták kötelező vásárlásával szorítaná rá kibocsátásuk csökkentésére. A vállalkozások vásárlási kötelezettsége akkor és azzal arányban csökken, amennyire környezetvédelmi és energiahatékonysági intézkedések révén csökkentik a kibocsátásukat.

ETS
Az ETS II. büntetné az üzemanyagok kibocsátását is / Fotó: Shutterstock

Az ETS megújítása elsősorban azt jelenti, hogy 2026-tól 2032-ig fokozatosan megszűnnek a rendszer eddigi kedvezményei, vagyis nem lehet majd ingyenkvótához jutni, 2027-től pedig további területekkel, termékekkel: 

  • a közúti közlekedésben használt üzemanyagokkal,
  • az épületek működtetésével
  • és néhány újabb iparággal

egészül ki a kvótavásárlási kötelezettség, amely elérhet a lakosságig is. A légi közlekedésben már 2026-ig felszámolják fokozatosan az ingyenes kibocsátási egységek kiadását.

A biztos következmény az energia drágulása 

A cél pozitív, a szükséges beruházások pedig élénkíthetik a gazdaságot és munkahelyteremtéssel járnak, ám kiütköztek az ETS káros következményei is. A kvótavásárlás költsége megjelent az érintett vállalatok termékeinek (például cement, acél, villamos energia) árában, más esetben pedig annak az árát fizeti meg a vásárló, ha a termék előállítója pénzt költ a kibocsátáscsökkentésre. (Arról, hogy milyen buktatókkal jár az energiaintenzív iparágak zöldítése, az Európai Központi Bank (EKB) készített összefoglalót.)

Vagyis a biztos eredmény mindkét esetben a drágulás, ami miatt romlik az érintett vállalatok, országok versenyképessége.

Intézkedéseiknek a globális kibocsátásra gyakorolt hatása ráadásul szinte névleges. A globális ÜHG-kibocsátásból egész Európára mintegy 7 százalék jut Lantos Csaba energiaügyi miniszter korábbi közlése szerint, Magyarországra pedig mindössze a 0,15 százaléka. Mivel uniós adat szerint a közúti közlekedés és az épületek működtetése felel a teljes ÜHG-kibocsátás 32 százalékáért, Magyarország esetében egy globális szinten 0,048 százalékos – vastagon hibahatáron belüli – súlyról beszélünk. Ezt kellene tovább csökkenteni egy olyan rendszerben, amely már azt is büntetné, ha valamely háztartás a létezésével szén-dioxidot bocsát ki. Márpedig az ETS kibővített kvótavásárlási kötelezettsége hatalmas energiadrágulást okozna, függetlenül az ETS II. (máshol ETS2, ETS 2.) konkrét működésétől.

 

Politikai vita várható az ETS II.-ről

Az ETS II. bevezetése azonban a hazai jogszabályokba még nem került be. Kedvező esetben nem is kerül. „Az Energiaügyi Minisztérium nem engedi, hogy a lakosságra újabb többletteher kerüljön” – reagált a tervre a Világgazdaságnak Czepek Gábor miniszterhelyettes.

A magyar megfontolás alapján nem lenne meglepő, ha Magyarország mellett más tagországokkal is komoly vita kezdődne az ügyben azzal a céllal, hogy a brüsszeli illetékesek gondolják újra az ETS II.-vel kapcsolatos elképzelésüket. Az ETS II. bevezetése egy évvel egyébként is elhalasztható, ha a földgáz és a kőolaj nagykereskedelmi ára kiugróan magas a nemzetközi tendenciákhoz képest. Ugyanakkor olyan szakértői vélemény is van, amely szerint az is kérdéses, hogy egyáltalán fenn kell-e tartani a szén-dioxid-kvóta kereskedési rendszerét. Jó példa erre, hogy azok a hazai (és persze külföldi) erőműtársaságok is kötelesek kvótát vásárolni, amelyek működésére éppen a villamosenergia-rendszer (VER) egyensúlyának fenntartása miatt van szükség. A VER egyensúlya pedig pont amiatt hajlamos megbillenni, mert a korábbiaknál sokkal több időjárásfüggő megújuló energiát kell fogadnia. 

Az eredmény: az ETS olyan termelőket büntet, amelyek nélkül a zöldítés sem haladhatna.

Lenne egy uniós segélyalap a rászorulóknak 

Bár az uniós illetékesek is még nem látták be, hogy a negatív gazdasági következmények miatt engedniük kellene az irreálisan szigorú klímacélokból, tisztában vannak az ETS II. nehezen kivédhető áremelő hatásával. Ezért a reform részeként 2022 végén döntöttek a szociális klímaalap (SCF) létrehozásáról is.

Az alap 2026-ban indulna. A 86,7 milliárd eurós SCF forrása az a 65 milliárd euró lenne, amely a ETS II. kvóta- (kibocsátási egység) árverésein befolyik, a többit az uniós tagországok adnák. Az alapból olyan háztartások és mikrovállalkozások részesülhetnének, amelyek különösen ki vannak téve az energiaszegénységnek és a közlekedés költségeinek.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.