Tévedés vagy trükközés? Mindenesetre igen drága hiba: hárommilliárdba kerülhet a rosszul igazolt energiamegtakarítás
A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) az EnergiAudit Consulting Kft.-t arra kötelezte, hogy miután nem megfelelően hitelesítette egy ügyfele energiamegtakarítását, gondoskodjon 57761,96 gigajoule energiamegtakarításról a végső felhasználók körében. Erre 180 napja van.
Kötelezettségének a kft. három módon tehet eleget:
- Új hitelesített energiamegtakarítás létrehozásával,
- hitelesített energiamegtakarítással,
- megváltási díj kifizetésével.
Ez utóbbi nagysága közel hárommilliárd (2 888 098 000) forint. A pénzt az energiapolitikáért felelős miniszternek a Magyar Államkincstárnál vezetett EKR járulékfizetési számlájára kell utalni. (Az EKR az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer rövidítése.)
De mi is történt?
Az energiahatékonysági törvény által arra kötelezett vállalkozásoknak a számukra előírt nagyságú energiamegtakarítást kell elérniük termékeik vagy szolgáltatásaik végső felhasználóinál. Erre egyes szervezeteknek számtalan módjuk van, másoknak semennyi. A megtakarítani képes szervezeteknek a megtakarításaikat hitelesíttetniük kell. Hitelesített energiamegtakarításról piacképes igazolást (HEM-et) is kapnak. Ezeket a HEM-eket el tudják adni olyan megtakarításra kötelezetteknek, amelyek maguk nem tudnak megtakarítani. Jelen esetben tehát az volt a probléma, hogy ezen HEM-ek mögött nem állhatott teljes egészében olyan megtakarítás, amely valósnak elfogadható.
A meg nem nevezett élelmiszerlánc
A határozatban ki van satírozva a megtakarító cég neve és néhány további adata is, azonban a dokumentum egyéb közléseiből kiderül a tevékenysége és valamennyire a mérete is. A szövegben ugyanis kisatírozott számú boltok szerepelnek, amelyek jellemzően Budapest és Pécs körzetében működnek. A boltokban vannak hűtőbútorok, kemencék és raktárak, vagyis egy kiskereskedelmi élelmiszerláncról lehet szó. (A hivatal nyilván azért nem tette közzé a megtakarító szervezet nevét, mert közvetlenül nem annak a tevékenységét vizsgálta.)
A hitelesítő úgy határozta meg az általa igazolt energiamegtakarítást, hogy összevetette a boltok adott időszaki energiafelhasználását azzal a későbbi időszakéval, amely az energiahatékonysági intézkedéseket követte. A bázisidőszak a 2021. június és 2022. május közti egy év volt, a tényidőszak pedig a 2022. június és 2023. május közötti. Az intézkedésekkel elért energiamegtakarításként a fenti, évi 57761,96 gigajoule energiamennyiséget jelentették be az EKR adatgyűjtő rendszerébe.
Jól kell összehasonlítani az energiamegtakarítást
A MEKH szakértői azonban találtak kifogásolnivalót a részletekben.
Az energiamegtakarítás megállapításakor ugyanis normalizálni kell az energiaigényt befolyásoló külső feltételeket, vagyis figyelembe venni például az addicionalitást, a kihasználtságot, a termelési szinteket és az időjárást, mert ezek befolyásolhatják a fogyasztást.
A MEKH ellenőrei nem látták igazoltnak, hogy ez a normalizálás megtörtént volna.
A határozat oldalakon át ismerteti az auditorral történt levelezésének (itt már nem ismertetett) részleteit, az auditor érvelését, a konkrét energiamegtakarítások mibenlétét és a vonatkozó jogszabályok előírásait. A végeredmény azonban az, hogy az EnergiAudit hibázott. Így most eleget kell tennie a határozatban számára előírtaknak. Ez nagyjából hárommilliárd forintjába fog kerülni.
