Macedóniai kérdőjelek

Hogyan lett a volt Jugoszlávia demokratikus mintaállamából puskaporos hordó? Talán úgy, hogy a mintaállamiság maga volt a relativitás? Attól volt mintaállam, hogy ott és akkor éppen nem lőttek? Mert különben tudható volt, az albánok léte ebben az 1991 óta független hegyi köztársaságban sem fenékig tejfel, mondhatni másodrendű állampolgároknak számítottak. Voltak, vannak viszont nemzeti pártjaik; az egyik már régebben is része volt a végrehajtó hatalomnak, a másik nemrégiben, a nemzeti egységkormány megalakulásával került oda be. Igaz, az egységkormány már a rendkívüli körülmények között alakult meg.
A rendkívüliséget a hol terroristának, hol szakadárnak nevezett albán gerillák váratlan felbukkanása és még váratlanabb hadisikerei okozták. Valóban, kik ezek a gerillák? Szinte a kezdetektől ugyanúgy UCK-nak (nemzeti felszabadító hadseregnek) neveztetik magukat, mint azok a koszovói albánok, akiket a szomszédos dél-szerbiai tartományban a KFOR leszerelt. Mi lett ezekből a leszerelt fiatalemberekből a munkahiányos Koszovóban? Hová lettek a fegyvereik? A macedón kormány eleve úgy állítja be, hogy importgerillákról van szó. Ők persze a helyi albán lakosságból valónak tüntetik fel magukat. Európában -- még ha a Balkánon is -- tulajdonképpen eldönthetőnek kellene lennie, hogy valaki földi, vagy idegen. Itt ez sem így van, úgy látszik. Továbbá: van-e a KFOR-nak felelőssége?
A Macedóniában tevékeny albán gerilláknak mindenesetre vadonatúj egyenruháik, dzsipjeik, kézi és talán nehézfegyvereik vannak -- különben hogyan fenyegetőzhetnének azzal, hogy 15 kilométer távolságból Szkopjét fogják lőni? Vagy csak blöffölnek? És honnan van minderre pénz? Ugyanattól az albán diaszpórától, amely hosszú évekig működtette például a koszovói "illegális" iskolarendszert?
Nem világos az sem, miért harcolnak az albán fegyveresek. Kezdetben mintha Nagy-Albániára hivatkoztak volna. Az ilyesmi a nagyhatalmilag regulált Európában az utópiák világába tartozik. Vagy azt gondolnák, hogy álmodni csak fantasztikusat érdemes? Utóbb Macedónián belüli autonómiáról szóltak a hírek, mostanság pedig mintha már "csak" azt akarnák elérni, hogy a kormány tárgyaljon velük. De miről?
Mert arról a tervről, amelyet Borisz Trajkovszki elnök terjesztett elő, s amely teljesen egyértelműen magán viseli Javier Solana keze nyomát -- nem nyilatkoztak. Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője az elmúlt hónapban kis túlzással több időt töltött Szkopjéban, mint bárhol másutt, s nem hiába. Az uniós külügyminiszterek luxembourgi ülése részéről is támogatott terv végeredményben szabad elvonulást biztosít a gerilláknak s "emelt" jogokat az albán kisebbségnek. Ezt viszont kormányhatáskörben, amikor csak az elvonulás módjáról lehetne tárgyalni, ami -- ha itt lesz az ideje -- nyilván meg is történik. De ezért háborúzni?

Szalay Hanna-->