Nem bíznak a brit gazdaságban a hitelminősítők
Nem várt tovább a Moody’s, és a pénteki piaczárás után az Aa1 kategóriáról Aa2-re rontotta Nagy-Britannia államadósi besorolását. Ráadásul a hosszú lejáratú adósságpapírok minősítését az eddigi stabil helyett negatív kilátással jellemezte, ami további leminősítést vetít előre, ha a helyzet nem javul. A Moody’s 2013-ban vonta meg a britektől a legjobb adósokat jellemző AAA-s besorolást. Mostani lépését az amerikai hitelminősítő a brit költségvetési kiadásokkal, illetve a Brexit miatti bizonytalanságnak a gazdasági növekedésre gyakorolt erősen negatív hatásával indokolta. A Moody’s a szociális és az egészségügyi ellátásokra költött pluszpénzeket nevezte meg, mint a büdzsé egyensúlyát veszélyeztető kiadásokat. Ezekre szerinte a bevételek növekedése nem teremt megfelelő fedezetet. Az sem megnyugtató a hitelminősítő szerint, hogy a Theresa May nyomására kiírt júniusi választáson a konzervatívok, ahelyett hogy megerősítették volna vezető szerepüket, annyira meggyengültek, hogy a gazdaságot érintő lényeges kérdésekben külső támogatásra szorulnak. Ez pedig jelentős kockázati tényező lehet.
A Moody’s a Brexittel aktuálissá váló kétoldali szabadkereskedelmi egyezmények megkötésének csúszását is kockázatforrásként jelölte meg, az üzleti szféra ugyanis sötétben tapogatózik, ahelyett hogy hosszú távra tervezni tudna. A Downing Street idejétmúltnak nevezte a Moody’s lépését, amely szerinte egy korábbi állapot alapján született, nem veszi például figyelembe a kormányfő Brexit-vízióját felvázoló pénteki beszédében megfogalmazott megállapításokat. Pedig May új és egyedi alapokra fogja helyezni a britek és az Európai Unió kapcsolatrendszerét, amelyből mindkét fél profitálni fog. Az alapok erősek – húzza alá a kormányfő hivatala, megjegyezve, hogy London a kritizált adósságcsökkentéssel is jó ütemben halad.
A leminősítés nem tükrözi azt az optimizmust, amellyel a brit kormány a fényes jövőbe tekint – írja a BBC.
A másik két nagy hitelminősítő már tavaly is kifejtette lesújtó véleményét a brit gazdasági folyamatokról: a Standard & Poor’s egyből két lépcsőfokkal, AAA-ról AA-ra, míg a Fitch Ratings AA pluszról AA-ra rontotta az adósbesorolást. Ezzel mindhármuknál a besorolás két szintre távolodott az optimálistól. A döntések következményeként az állam finanszírozása megdrágult.
Mindez aligha igaz Kínára, amelyet csütörtökön minősített le az S&P, az A pluszból az A mínusz kategóriába rontva osztályzatát. Pénteken a hitelminősítő megtette ugyanezt a hongkongi besorolással is, igaz, ez gyakorlatilag előre borítékolható volt, hiszen a két térség megítélése a köztük lévő szoros gazdasági kapcsolat miatt gyakorlatilag azonos. A Reuters ugyanakkor megjegyzi: nem sokat számít, hogy a kínai bankrendszert és a gazdasági növekedést illető kockázatokat rosszabbul ítéli meg az S&P, hiszen Kína teljes mértékben önfinanszírozónak tekinthető, nem szorul külső finanszírozásra, a leminősítésnek legfeljebb pszichikai hatása lehet. A bejelentés után ugyan 0,8 százalékot esett a hongkongi Hang Seng tőzsdeindex, ám ebben az Észak-Korea felől érkező fenyegető hírek játszották a főszerepet.
Oroszország viszont annyiból megkönnyebbülhet, hogy a Fitch megerősítette BBB mínuszos besorolását, sőt a kilátást stabilról pozitívra javította. Az oroszokat ezután a hajszálnál már egy picit több választja el a bóvlitól. Az indoklásban a költségvetési stratégia átláthatóságát, a rugalmas devizapolitikát, az infláció letörését emelték ki. A hét végén az S&P a befektetésre nem ajánlott BB kategóriában tartotta a horvát hosszú távú adósság besorolását, stabilról pozitívra változtatva a kilátást, mert Zágráb előrelépett a szerkezeti reformok terén, és folytatja adósságának leépítését.
