Négy távközlési cég (PanTel, GTS, Novacom, UPC) a médiatörvény szerintük EU-normákat és befektetői érdekeket sértő, diszkriminatív rendelkezéseinek megváltoztatását kezdeményezik. Ezek a műsorelosztó hálózatokra írnak elő korlátozásokat, illetve kötelezettségeket. A kezdeményezők szerint a törvény tévesen keveri össze a műsorelosztást és a műsorszolgáltatást, illetve helytelenül tesz különbséget a műsorelosztók és a műszakilag ezekkel megegyező hálózatokat működtető távközlési cégek közt.
A cégek kifogásolják, hogy csak a műsorelosztó vállalkozásokra rótt a médiatörvény olyan korszerűsítési kötelezettséget (2003. január elsejei határnappal), amely lehetővé teszi a legkorszerűbb adatátvitelt e hálózatokon. Az ehhez szükséges jelentős befektetéseket azonban nem ösztönzi a törvény -- állítják az érintett társaságok.
Kezdettől kifogásolt szabály az egy műsorelosztó kezében összpontosuló hálózat kiterjedésének határaként megállapított egyhatodnyi lakosságszám. Ennek számszerűsítése megoldhatatlan -- például nincsenek erre vonatkozó pontos adatok --, így csak megbecsülni lehet, hogy a 600 ezer körüli háztartást ellátó UPC már e határ körül van. Ez a korlátozás ráadásul ellentétes a hatályos EU-irányelvvel.
Ezzel rokon a véleménymonopólium kialakulása ellen alkotott előírás, amely a műsorelosztók egymás közti tulajdonszerzését korlátozza. Ezek a hálózatok azonban nincsenek befolyással a műsorkészítők által előállított tartalomra, tehát a tájékoztatás szabadságát nem tőlük kell megvédeni, arról nem beszélve, hogy a jeltovábbításnak (-elosztásnak) számtalan más, a törvényben nem érintett módja van: például műhold, mikrohullám -- foglalható össze a szakma éleménye. A korlátozás szerintük gátolja a befektetéseket és az ésszerű piaci működést.
A módosítást az teszi lehetővé, hogy a médiatörvény szavazási jegyzőkönyvének megtekintésekor rájöttek: egy sor szakaszt egyszerű többséggel fogadott el 1995 végén az Országgyűlés -- köztük a kifogásolt paragrafusokat is. Így ezek nem igényelnek kétharmados egyetértést a koalíció és legalább az MSZP közt, márpedig minden ilyen törvénymódosítási próbálkozás eddig kudarcba fulladt a csonka médiakuratóriumok nyomán létrejött patthelyzet miatt. A "feles" megoldás az egységes hírközlési törvény elfogadásakor kivitelezhető lenne.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.