Kártérítés Inota és Ajka miatt
Úgy tudjuk, a Bakonyi Erőmű Rt. részvényesei szerint a privatizációs megállapodás három különböző típusú egyezségrészt tartalmaz és így a fizetendő vételár is három különböző részre osztódik, annak egy része az inotai és az ajkai erőmű-fejlesztési projektek megvalósulásához kötődött. Ezeknek viszont egyik előfeltétele egy hosszú távú áramvásárlási szerződés lett volna.
Az ÁPV Rt. és az MVM Rt. álláspontja szerint viszont a privatizációs egyezmény kizárólag a Bakonyi Erőmű Rt. törzsrészvényeinek az átruházását foglalta magába, s a privatizációkor egyik eladó sem vállalt semmiféle olyan kötelezettséget, amelynek következtében a hosszú távú szerződést az MVM Rt.-nek kötelezően hatályba kellett volna léptetni.
A Bakonyi Erőmű Rt. részvényesei, azaz az Euroinvest Rt. és a Transelektro Rt. a választott bírósági eljárásban valamivel több, mint 1,9 milliárd forint kártérítést követelnek az MVM Rt.-től, illetve az ÁPV Rt.-től. Ugyanakkor kérik, hogy a kamara mellett működő testület kötelezze az MVM Rt. igazgatóságát a hosszú távú áramvásárlási és kapacitáslekötési szerződés jóváhagyására.
A Bakonyi Erőmű Rt. tulajdonosai egy választott bírósági eljárást már elvesztettek az MVM Rt.-vel szemben, a testület ugyanis úgy ítélte meg, hogy a villamosművek jogszerűen állt el a hoszú távú áramvásárlási szerződéstől.
