IHM-közvetítés a RIO-vitában
Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (IHM) egyelőre alapos megfontolást ígért csak abban a vitában, ami a közelmúltban jóváhagyott referencia-összekapcsolási díjak (RIO) nyomán kialakult a Hírközlési Döntőbizottság (HD) és az alternatív távközlési szolgáltatók között. Utóbbiak azonnali beavatkozást sürgettek a tárca által tegnapra összehívott egyeztető tárgyalásokon.
Törő Csaba, az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesülete elnöke kifejtette: az összekapcsolási referenciaajánlatokban indokolatlanul és megalapozatlanul magas díjak szerepelnek, ezek miatt 5-10 százalékkal nőnek a szolgáltatók költségei. Megismételte a szervezet hét eleji állásfoglalását, hogy bíróságon kívánják megtámadni a bizottság döntéseit.
Törő Csaba kifejtette: a minisztériumot is felelősség terheli azért, hogy ezekkel a feltételekkel nem alakulhat ki Magyarországon piaci verseny. Drozdy Győző, a Pannon GSM vezérigazgató-helyettese ennél is tovább ment, hangsúlyozva, hogy a referenciaajánlatok nem felelnek meg az európai uniós jogharmonizációnak sem. A vezérigazgató-helyettes úgy vélte, hogy a hozzáférési hiány kompenzációjára megállapított 2 forintos többletdíjat pedig már csak azért is el kell törölni, mert a vezetékes távközlés terén nincs hiány. A vitában elhangzott, hogy a Matáv összekapcsolási percdíja két-háromszorosa az EU-tagállamokban alkalmazott tarifáknak, és a teljes magyar összekapcsolási piacon legalább 4 milliárd forint pluszköltséget jelent a helyi hozzáférési hiány árelemkénti alkalmazása.
Menyhárt Éva, a Matáv kormányzati kapcsolatok igazgatója kiemelte, a számok azt mutatják, hogy nem a valóságtól elrugaszkodott helyzet alakult ki az öszszekapcsolási díjak tekintetében. Kifejtette: az alternatív szolgáltatók állításával ellentétben az öszszekapcsolási referenciaajánlatban lévő átlag végződtetési díjak nem magasabbak, hanem 7 százalékkal alacsonyabbak a korábban velük kötött kereskedelmi szerződésekben szereplőknél. Menyhárt Éva közölte, hogy a 2 forint megfizetése nem kompenzálja teljes mértékben a Matáv által a hiány miatt elszenvedett hozzáférési deficitet, ám ha ezt az összeget eltörölnék, akkor a havi előfizetési díjakat 65 százalékkal kellene megemelni. Lakatos Péter a Hungaroteltől és Baráth Gergely a Vivenditől kifejtette, hogy a teljes távközlési szektor finanszírozását át kell tekinteni. Ebben is lépést várnak a minisztériumtól.
Az alternatív szolgáltatók a tárcától azt várják, tegye lehetővé, hogy független könyvvizsgáló auditálja az összekapcsolási referenciaajánlatok árképzését, és az ehhez alapként szolgáló költségmodellt.
