A GVH előtt a DAM-Émász vita
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságA versenyhivatal elé került vita előzménye, hogy a DAM korábbi tulajdonosa eladta azt a transzformátorállomást az észak-magyarországi áramszolgáltatónak, amely lehetővé tenné, hogy kedvezőbb áron vásároljon villamos energiát.
A DAM Steel Rt. csak szeptemberben 49,5 millió forintot veszített azon, hogy a diósgyőri acélipari társaság korábbi tulajdonosa adósságainak rendezése során eladta az Émász Rt.-nek azt a transzformátorállomást, amely lehetővé tenné, hogy nagyfeszültségen, kedvezőbb áron vásárolhassanak villamos energiát - tudtuk meg Székely Árpádtól, a DAM Steel Rt. vezérigazgatójától.
Hozzátette: elsősorban nem is ezt, hanem azt nehezményezik, hogy az áramszolgáltató a hasonló "vételezési helyzetben" lévő Ózdi Acélműnek kedvezőbb tarifával szállít. Vagyis tudomásuk szerint az ózdi társaság sem tulajdonosa a trafóállomásnak, mégis nagyfeszültségen számol el az Émász Rt.-vel. A DAM Steelnél úgy vélik, az áramszolgáltató visszaél még meglévő monopolhelyzetével.
Boross Norbert, az áramszolgáltató kommunikációs igazgatója a Világgazdaság érdeklődésére elmondta: a két cég helyzete nem hasonlítható össze, miután Ózdon az acélipari cég tulajdonában van a trafóállomás, ezért tud nagyfeszültségen vételezni. Ugyanakkor a kommunikációs igazgató jelezte, nem igazán értik, mi ad okot vitára, ugyanis kapcsolatukat a DAM Steel Rt.-vel egyrészt a gazdasági miniszter által megszabott hatósági árak, másrészt érvényes szerződések szabályozzák.
Kaderják Péter, a Magyar Energia Hivatal elnöke érdeklődésünkre elmondta, hogy a DAM Steel Rt. kezdeményezésére megvizsgálták az ügyet, s úgy találták, az Émász Rt. a hatályos jogszabályoknak megfelelően járt el, összhangban a villamosenergia-törvénnyel, az ahhoz kapcsolódó árszabályozási rendelettel, az ártörvénnyel. Kaderják Péter szerint annak a megítélése azonban nem energia-, hanem versenyhivatali hatáskör, hogy jogtalanul diszkriminálta-e a DAM-ot az Ózdi acélműhöz képest az áramszolgáltató. Ezért a MEH a GVH állásfoglalását kérte az ügyben.
Az Émász kommunikációs igazgatója szerint a DAM Steel gondjait megoldhatja a piacnyitás, hiszen január 1-jétől bárkitől vásárolhat áramot. Székely Árpád ezzel kapcsolatban megjegyezte: transzformátorállomás hiányában a versenypiacon is csak középfeszültségen tudnak majd vételezni, vagyis a hátrányos helyzetük fennmarad. A DAM Steel korábban ajánlatot tett a kérdéses trafóállomás visszavásárlására, 500 millió forintot ajánlott érte, ez azonban az áramszolgáltató számára elfogadhatatlan ajánlat volt. Boross Norbert jelezte: piaci áron készek a létesítmény értékesítésére.
