Stollwerck-ügy: újabb fordulat
A versenytanács úgy határozott, hogy a Raiffeisen Private Equity Fundnak (RPEF) is kell versenyhivatali engedély, hogy megszerezze a Stollwerck Budapest Kft. irányítását - tájékoztatta lapunkat a Fundy márkanévről ismert Gana 21 Kft. tulajdonosa, Futó Péter. Emlékeztetőül: a Stollwerck csoport 1999-ben elhatározta, hogy megszabadul kelet-európai érdekeltségeitől, s a budapesti üzemért különösen éles küzdelem indult. A környező országok gyárait egy csomagban megvevő Kraft Foods hazánkban kénytelen volt visszavonulót fújni, miután egy-egy önkormányzat kisebbségi tulajdonát megszerezve az RPEF-hez kötődő Triász-Perry (TP) Kft., illetve az iparágba visszatérni kívánó Futó Péter Gana 21 Kft.-je egyaránt bejelentette, hogy élni kíván elővásárlási jogával.
Ez utóbbi azonban a Stollwerck szerint alaposan lecsúszott a bejelentési határidőről, így augusztusban a TP-nek adták el a Stollwerck Budapest (SB) Kft. több mint 99 százalékát. Ennek bejegyzését azonban a cégbíróság egyelőre megtagadta, mivel a Gana 21 panasszal élt, a Gazdasági Versenyhivatalnál (GVH) pedig eljárást kezdeményezett. Ez utóbbit arra alapozta, hogy az SB árbevétele meghaladja a 10 milliárd forintot, vagyis a tulajdonosváltáshoz a GVH engedélye kell. Ezt kérte is a TP áprilisban, ám később már arra hivatkozott, hogy befektetési társaságként egy évnél rövidebb ideig jóváhagyás nélkül is tulajdonos lehet.
A Gana 21 azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a TP nem szerepel befektetési társaságként a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének nyilvántartásában. A versenytanács - állítja Futó Péter - mostani döntésében igazat adott a Futó-érdekeltségnek, vagyis a TP-nek ismét engedélyért kell folyamodnia. Csakhogy időközben ezt megtette már a Gana 21 is, amely így - Futó Péter szerint - előnyt élvez a tulajdonszerzésben. (Néhány hete a Gana 21 azt is bejelentette, hogy pert indított a Raiffeisen Private Equity Management AG (RPEM), a Raiffeisen CEE Private Equity Fund LP és annak leányvállalata, a Triász-Perry Kft., illetve a Stollwerck Budapest Kft. és annak ügyvezetője, Justin István ellen, amelyben elmaradt haszon címén 3,458 milliárd forintot követel.)
A bejelentést Zombori Viktória, az RPEM budapesti képviselet-vezetője a következőképpen kommentálta: "A GVH nem döntést hozott, hanem adatokat kért a TP Kft.-től. Ez természetes eljárás akkor, amikor a versenyhivatal azt vizsgálja, hogy egy társaság valóban a versenytörvény 25. paragrafusa alá esik-e. Számítottunk az adatkérésre, hiszen mi jelentettük be a GVH-nak, hogy az említett jogszabály alapján nem kérünk engedélyt a tranzakcióhoz. A versenyhivatalnak a szükséges adatokat megadjuk."
