A munkáltató felel
Ha a veszélyes üzemnek minősülő gép megindításakor a gépkezelő nem győződik meg kellő gondossággal arról, hogy a veszélyes térben nem tartózkodik senki, e gondatlanságból eredő balesetért a munkáltató felel - hívta fel a figyelmet a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.
Az ügy kárvallottja súlyosan megsérült munka közben, és négymillió forint nem vagyoni kártérítést követelt cégétől. Igényéből kétmillió forintot tartott megalapozottnak a munkaügyi bíróság. Megítélt még további kártérítést, különböző járadékokat, költségeket is. A tényállás szerint a korábban gépkocsivezetőként alkalmazott felperesnek egy számára teljesen új, speciális gépen kellett betanulnia az ahhoz értő munkatársa segítségével. A szerkezet hibás lett. Miközben a munkatárs vizsgálta a hiba okát, a felperes kiszállt a gépből. Ezt követően a betanító megindította a berendezést, és megtörtént a baj. A bíróság úgy foglalt állást, hogy a betanító dolgozó körültekintés nélkül működtette a gépet, nem figyelt arra, hogy kollégája a veszélyes helyen tartózkodik, és emiatt következett be a baleset.
Az elsőfokú igazságszolgáltató fórum helytállóan állapította meg a munkáltató objektív és teljes felelősségét - mondta ki az ügyben a másodfokú bíróság. A jogerős ítélettel azonban a cég nem értett egyet, és felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez. Beadványában azzal érvelt, hogy a felperes is közrehatott a balesetben. Meglátása szerint ugyanis utasításellenesen, saját elhatározásából hagyta el a gép vezetőfülkéjét. Így ötven százalékban magát a sérültet is felelősség terheli.
Az LB nem találta alaposnak a kérelmet. A felperes utasításellenes magatartásával kapcsolatban utalt egyebek közt arra, hogy a másodfokú bíróság nem tartotta szavahihetőnek a betanító munkatársat, hiszen vallomását maradéktalanul cáfolta a balesetet szenvedett dolgozó sérüléseinek jellege. A veszélyes üzemnek is minősülő berendezés hibájának észlelése után a gépet vizsgáló dolgozó akkor járt volna el helytállóan, ha a szerkezet beindításakor meggyőződik arról, hogy a közelben nem tartózkodik senki. A balesetért tehát teljességgel az alperes cég a felelős, fejtette ki az LB, és hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet.
