Biztosíték külfölditől
Külföldi jogi személy felperes a hágai nemzetközi egyezményre való hivatkozással sem mentesülhet a perköltség-biztosíték letétele alól - mutatott rá elvi határozatában a Legfelsőbb Bíróság (LB).
Az ügyben egy magyar és egy német cég pereskedett. A magyar alperes - a polgári perrendtartás (Pp.) alapján - arra kérte a bíróságot, hogy kötelezze a felperest perköltség-biztosíték adására. A kérelmet a bíróság elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a polgári eljárásra vonatkozó hágai nemzetközi egyezménynek hazánk és Németország egyaránt részese, ezért a külföldi felperes a jogvitával felmerülő költségek fedezése végett nem köteles biztosítékot adni.
A végzés ellen az alperes fellebbezett. Kérte a perköltség-biztosítékot, összegét kevés híján kétmillió forintban jelölte meg. Előadta, hogy a hivatkozott cikkely, illetve a mentesség a szerződő állam polgárára, azaz csak természetes személyre vonatkozik, az adott jogvita viszont cégek közt zajlik. Ezért a külföldi társaságnak - figyelemmel a polgári perrendtartásra - le kell tenni a perköltség-biztosítékot.
A fellebbezést az LB alaposnak találta. Rámutatott: a Pp. szerint a külföldi felperes a költségek fedezése céljából köteles biztosítékot adni az alperes kívánságára, kivéve, ha a magyar állam által kötött nemzetközi szerződés másként rendelkezik, vagy eltérő viszonossági gyakorlat érvényesül. A hágai egyezmény idevágó cikkelye azt mondja ki: ha valamelyik szerződő állam polgára, akinek lakóhelye a szerződő államok egyikében van, bármelyik szerződő állam bírósága előtt felperesként vagy beavatkozóként lép fel, nem kötelezhető biztosítékadásra vagy bármely néven nevezendő letétbe helyezésre sem azért, mert külföldi, sem azért, mert belföldön lakó- vagy tartózkodási helye nincs. Az egyezmény nem ad iránymutatást arra nézve, mi a követendő eljárás, ha a külföldi felperes gazdálkodószervezet.
Az LB szerint a cikkely polgári eljárásjogi rendelkezést tartalmaz, amit nem lehet kiterjesztően értelmezni. Csak állampolgárokról és azok lakóhelyéről, természetes személyekről szól. Ezért pedig a jogi személy felperest - így a konkrét ügy felperesét ugyancsak - nem illeti meg a cikkelyben megfogalmazott mentesség. (VG)
