BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Védelem a munkáltatónak

A munkáltató - jogos gazdasági érdekeit védendő - megállapodhat a munkavállalóval abban, hogy a dolgozó köteles bejelenteni, ha új jogviszonyt kíván létesíteni és azt is, hogy milyen céggel szerződik. Megfelelő, arányos ellenérték fejében a munkáltató jogosult lehet arra, hogy a leendő jogviszonyt meghatározott ideig - jóhiszemű és tisztességes feltételekkel - megtiltsa a dolgozó számára - foglalt állást az alábbi ügyben a Legfelsőbb Bíróság (LB).

Az eset programozó alperese munkaszerződésében - egy versenytilalmi kikötéssel - kötelezettséget vállalt arra, hogy munkaviszonya megszűnését követő egy éven belül bejelenti, ha munkakörével azonos vagy hasonló munkát kíván vállalni. A munkáltató ezt legfeljebb egy évig megtilthatta, ám erre az időre a munkavállaló munkabérének felét kellett folyósítania. A munkavállalót ezzel szemben - szerződésszegése esetén - egymillió forint kötbér megfizetése terhelte.

A programozó felmondott, majd két hónap múlva bejelentette elhelyezkedési szándékát. Üzleti partnere nevét azonban nem jelölte meg, emiatt volt munkáltatója a munkaügyi bírósághoz fordult. Azt kérte, kötelezze a szerződésszegő programozót a kötbér megfizetésére. Az igazságszolgáltató fórum elutasította a keresetet.

A másodfokú bíróság egyebek mellett rögzítette, hogy az alperes saját vállalkozást működtet, fő üzleti iránya nem érinti volt munkáltatója piaci körét. Partnere nevét pedig - titoktartási kötelezettsége miatt - nem adhatja meg. A bíróság úgy ítélte meg: a programozó eleget tett tájékoztatási kötelezettségének, mivel a megállapodás nem tartalmazta, hogy meg kell adnia szerződő partnere pontos adatait.

A munkáltató az LB felülvizsgálatát kérte. Az LB szerint pedig a másodfokú bíróság tévesen következtetett a vitatott megállapodásból az alperesi kötelezettség tartalmára, és a bejelentést sem értékelte megfelelően. Rámutatott: a másodfokú bíróság a szerződés teljes tartalmát és célját figyelmen kívül hagyva mondta ki, hogy a programozó nem volt köteles bejelenteni a vele szerződő fél nevét. A peres iratokból nem derült ki a leendő jogviszony tartalma, így az sem, hogy az sértheti-e a volt munkáltató jogos gazdasági érdekeit. Ehhez bizonyítás szükséges, amely nélkül nem dönthető el, hogy az alperes szerződésszegést követett-e el, vagy sem - figyelmeztetett az LB. Ezért a másodfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a bíróságot új eljárásra, új határozathozatalra utasította.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.