Ellenőrző fogyasztóvédők
A fogyasztóvédelmi felügyelőség mint élelmiszer-ellenőrző hatóság önállóan is jogosult ellenőrizni az élelmiszer-előállítási, illetve -csomagolási tevékenységet, mutatott rá a Legfelsőbb Bíróság (LB) az alábbi jogvitában.
A fogyasztóvédők ellenőrzést tartottak az érintett cég élelmiszer-nagykereskedelmi raktárában. Megállapították, hogy a raktár mellett működő csomagolóüzemből a tényleges helyett más előállítóhelyet megjelölő termékek kerültek ki. Hibás jelölésű élelmiszer forgalomba hozatala miatt egymillió forint minőségvédelmi bírsággal sújtották a céget. Az ügyben hozott másodfokú közigazgatási határozat pedig már a kiszabott bírság kétszeresének megfizetésére kötelezte a vállalkozást. A döntést a cég érvelésével szemben az indokolta, hogy a fogyasztóvédelmi felügyelőség mint élelmiszer-ellenőrző hatóság jogosult volt a telephelyre, illetve a csomagolóüzembe belépni és ott az előállítás és forgalmazás körülményeit ellenőrizni. A cég viszont ragaszkodott eredeti álláspontjához, nevezetesen: a fogyasztóvédők csak az ÁNTSZ intézetével, valamint az illetékes állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás együttes jelenlétében folytathatták volna le a vizsgálatot. Ezért bírósághoz fordult.
Az igazságszolgáltató fórum azonban elutasította keresetét. A cég az LB-től kért felülvizsgálatot. Fenntartotta vélekedését, hangsúlyozván, hogy a fogyasztóvédelmi felügyelőségek csak az élelmiszer-forgalmazásban végezhetnek ellenőrzést.
Az LB előtt szereplő ügy alapvető kérdése az volt: ellenőrizhetik-e a fogyasztóvédők az élelmiszer-előállítást is? A legmagasabb ítélkező fórum – a hatályos törvények alapján – kifejtette: a fogyasztóvédelmi felügyelőség a másik két élelmiszer-ellenőrző hatóság bevonása nélkül is jogosult volt ellenőrizni a felperes élelmiszer-előállító csomagolási tevékenységét, és a megállapított szabálytalanságok miatt jogszerűen büntette minőségvédelmi bírsággal. Hozzátette: alaptalanul hivatkozott a cég arra a „mentő körülményre” is, hogy a kifogásolt termékeket még forgalomba kerülésük előtt pótcímkékkel látta el. A bírságkiszabás alapjául ugyanis az ellenőrzés időpontjában feltárt jogsértések szolgáltak, a csomagolás hiányosságainak utólagos pótlása nem mentesíti a felperest a jogkövetkezmények alól. (KK)
Új szabályok
>> az államháztartás működési rendjéről (MK, 2005/169. sz.)>> az elektronikus kereskedelemről (MK, 2005/170. sz.)
>> a közbeszerzésekről
(MK, 2005/170. sz.)
>> az elektronikus kereskedelemről (MK, 2005/170. sz.)
>> a közbeszerzésekről
(MK, 2005/170. sz.)-->
