Ellenőrizetlen inkasszó
Jogellenesen jár el a pénzintézet, ha nem ellenőrzi, hogy az azonnali beszedési megbízással behajtott összeg megfelel-e az ítéletben szereplő elmarasztalásnak, a határozat végrehajtható-e, s az inkasszót az ítéletben szereplő jogosult vagy annak igazolt képviselője nyújtotta-e be – figyelmeztetett a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő jogvitában.
Az ügy felperesét jogerősen tetemes összegű tartozás megfizetésére kötelezték. A követelés érvényesítésére a jogosult azonnali beszedési megbízást érvényesített a felperes bankjánál, amelynek az eleget is tett. A baj az volt, hogy a jogosult ugyanezen ítéletre hivatkozva még két alkalommal nyújtott be inkaszszót, és a bank így további 67 millió forintot utalt át a számlájára. A felperes feljelentette a jogosultat, egyúttal kártérítést követelve fellépett a pénzintézettel szemben is mondván, annak észlelnie kellett volna, hogy ugyanazon ítélet alapján vonta le ismételten az összegeket. A bank azzal védekezett, hogy csak formai szempontból kell vizsgálnia az inkasszót. Az elsőfokú bíróság azonban rámutatott: a kétszeres behajtás elkerülése érdekében a tartalmi vizsgálat sem nélkülözhető. A hitelintézet az adott esetben nem járt el kellő gondossággal. Erre az álláspontra jutott a másodfokú igazságszolgáltató fórum is, és a csaló jogosulttal egyetemlegesen kötelezte a felperesi kár megtérítésére.
Az alperes felülvizsgálati kérelmében előadta, hogy a pénzforgalmi rendszer biztonságos működését ásná alá, ha a banknak – a formai kellékek vizsgálata mellett – ellenőrizni kellene az inkasszó összegének helyességét is. Az LB azonban hangsúlyozta: pénzforgalmi úton is csak akkor lehet behajtani pénzkövetelést, ha a végrehajtani kért határozat megfelel a törvényi feltételeknek. Ezt a pénzintézetnek vizsgálnia kell, köteles meggyőződni arról, hogy a jogosult érvényesítheti-e követelését. A jogosult járandósága egyszerűen kiszámítható volt, ilyen számítás egy pénzintézettől elvárható. A bank tehát jogellenesen járt el, amikor nem ellenőrizte, hogy a jogerős ítélet alapján a felperes mennyivel tartozik, azaz a számlájáról milyen összeget lehet azonnali beszedési megbízással levenni. Eljárásával a felperest kár érte – mondta ki az LB. VG
Új szabályok
A külföldiek beutazásáról (MK, 2006/105. sz.)Az emberi reprodukcióra irányuló különleges eljárásokról (MK, 2006/105. sz.)
Az emberi reprodukcióra irányuló különleges eljárásokról (MK, 2006/105. sz.)-->


