Elmulasztott nyilatkozat
Ha a kft. ügyvezetője a cégbíróságnak nem jelenti be a tagok személyében – üzletrész átruházása folytán – bekövetkezett változást, nyilatkozatát a bíróság nem pótolhatja. A jogsérelem elhárítására az érdekelt törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezhet – hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.
Az ügy felperese az érintett kft.-ben lévő törzsbetétjét elajándékozta. A kedvezményezett – csatolva a szükséges iratokat – az üzletrész megszerzését bejelentette a kft. ügyvezetőjének, kérve, hogy a változást jelentse be a cégbíróságnak. Az ügyvezető azonban ezt nem tette meg, mivel álláspontja szerint a felperes nem is volt tulajdonosa az üzletrésznek, tehát azt nem ajándékozhatta el.
A felperes a bíróságtól kérte, hogy pótolja az ügyvezető által megtagadott cégbírósági bejelentést a kft. tagjaiban bekövetkezett változásról. Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Ítéletét a másodfokú igazságszolgáltató fórum megváltoztatta, és pótolta a jognyilatkozatot. Úgy találta: az ügyvezető visszaélt jogával, amikor elzárkózott a cégbíróság megkeresésétől.
Az ügyvezető az LB-hez benyújtott felülvizsgálati kérelmében azzal érvelt, hogy az ügyvezetést a tagság érdekeire figyelemmel kell ellátni, és addig alappal tagadja meg a cégbírósági bejelentést, amíg meg nem bizonyosodott arról, hogy az üzletrész-ajándékozási szerződés szabályos és érvényes.
Az LB kifejtette: az üzletrész eladására vonatkozó ügylet érvénytelenségének megállapítására a bíróság jogosult, nem az ügyvezető, aki valóban visszaélt jogával. A helyzet orvoslására a másodfokú bíróság által alkalmazott Ptk.-szabályok alapján akkor van mód, ha a kifogásolt magatartás nyomós közérdekbe vagy méltányolható magánérdekbe ütközik, jogszabály által megkívánt nyilatkozat megtagadására vonatkozik, és az érdeksérelem másként nem hárítható el. Kétségtelen, a cégjegyzék közhitelességéhez, illetve az új tag feltüntetéséhez nyomós közérdek és méltányolható magánérdek fűződik, a nyilatkozattételt pedig jogszabály írja elő. Az érdeksérelem elhárításának azonban nem egyetlen útja ez esetben a nyilatkozat bírósági ítélettel való pótlása. A cégbíróság ugyanis törvényességi felügyeleti eljárásban léphet fel a céges kötelezettségek teljesítése érdekében. Az eljárást az érdekeltek kezdeményezhetik a cégbíróságon – mutatott rá az LB. KK
Új szabályok
A növényvédelmi bírság mértékéről (MK 2006/109. sz.)
